РЕШЕНИЕ

( в окончательной формулировке)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каспийский городской суд РД в составе:

Председательствующего Клиндухова В.А.

С участием адвоката Магомедова А.Н.

При секретаре судебного заседания Мирземагомедове Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искандеровой А.К. к Искандеровой А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Искандеровой А.К. обратилась в суд с иском к Искандерову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования обоснованны тем, что согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчица бывшая жена ее брата. Когда истица стала собственницей жилого помещения, ответчица уже не проживала там, так как брачные отношения с ее братом к тому времени были уже прекращены. Ответчица не является членом семьи истца, и она никогда не вела с ответчицей общего хозяйства. Являясь собственником жилого дома, истица не может в полной мере реализовать свое право на владение и распоряжаться своей собственностью, так как ответчица зарегистрирована в ее доме. При обращении в УФМС РФ по РД в <адрес> с заявлением о снятии с регистрационного учета ответчицы Искандерову А.А., истице было отказано и предложено обратиться в суд.

В судебном заседании истица Искандеровой А.К. поддержала свои исковые требования и просила удовлетворить, пояснив, что согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчица является бывшей женой ее брата. Брат и невестка разошлись, вместе не проживают, длительное время не проживает в данной квартире, за коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, просит снять с регистрационного учета ответчицу.

Ответчица Искандерову А.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что была вынуждена уйти из данной квартиры в следствии семейных обстоятельств, возникших между ею и ее мужем. Старший ребенок их сам захотел уйти к отцу, и отец его забрал, для того чтобы не платить ей алименты, младший ребенок остался проживать с ней. В 2010 г. брак между ею и братом истицы расторгнут и с того времени она не проживает по указанному адресу, вместе с младшим ребенком проживают по <адрес> - 43.

Представитель отдела УФМС по РД в <адрес> в суд не явился. Данные о надлежащем извещении имеются.

В суд поступило письмо начальника ОУФМС России по РД в <адрес> Шихмирзаева М.М., в котором он просит рассмотреть данное дело без участия представителя ОУФМС России по РД в <адрес>.

Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности Искандеровой А.К. на <адрес> в <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрами права от ДД.ММ.ГГГГ

В данном случае наличие регистрации ответчика в доме истца препятствует ей свободно осуществлять свои права по владению пользованию и распоряжению домом.

В судебном заседании установлено, что истица Искандеровой А.К. по договору дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ получила дом. Ответчик – Искандерову А.А. является бывшим членом семьи истца. Как сама подтвердила ответчица Искандерову А.А. брак между ней и ее мужем – братом истицы расторгнут в 2010 г., и с того времени она вместе с младшим ребенком проживают по другому адресу, а именно по адресу: РД, <адрес> - 43. Никаких вещей ответчицы в доме не осталось.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи».

С учётом изложенного суд считает, что ответчица утратила право пользования спорным жилым помещением.

В силу ст. 3 ФЗ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 6 выше указанного Закона «Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме».

В силу ст. 7 ФЗ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - «Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 288, ст. 292, ст. 304 ГК РФ, ст. 3, 6, 7 ФЗ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Искандеровой А.К. к Искандеровой А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Искандерову А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку с. Верхний У. Л. <адрес> РД, утратившей право пользования <адрес> в <адрес> РД.

Обязать Отдел УФМС по РД в <адрес> снять с регистрационного учета в <адрес> в <адрес> - Искандерову А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку с. Верхний У. Л. <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий – подпись.

Решение в окончательной формулировке отпечатано ДД.ММ.ГГГГ