ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2010 года г. Каспийск
Каспийский городской суд в составе:
председательствующего Гончарова И. А.,
при секретаре Ильясовой М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адиловой М. М. к Адилову Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Адилова М. М. обратилась в Каспийский городской суд с иском к Адилову Н. А. о признании его утратившим право пользования жилым домом, расположенным в г. Каспийске ... в садоводческом товариществе «...».
Истица Адилова М. М. не явилась в суд по вторичному вызову.
В первый раз дело по иску Адиловой М. М. было назначено к рассмотрению на 28 июня 2010 года.
Адилова М. М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не сообщила о причинах неявки в суд.
В связи с этим рассмотрение дела было отложено на 27 июля 2010 года.
Однако истица не явилась в суд по вторичному вызову, хотя вновь была извещена о времени и месте рассмотрения дела по ее иску надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении ей повестки.
Ответчик Адилов Н. в судебное заседание также не явился.
Суд пришел к выводу о необходимости оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в суд, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Адиловой ФИО2 к Адилову ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым домом, расположенным в ... в садоводческом товариществе «...», ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
Определение отпечатано в совещательной комнате.