решение о снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

с участием ФИО3, адвоката коллегии адвокатов «Правозащитник», представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Атаевой Иманат и отделу ОУ ФМС РФ по РД в <адрес> о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес>. Основанием возникновения права собственности является договор дарения, что подтверждается справкой ГУП «Дагтехинвентаризация» и договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

С апреля 1998 года в этом доме по просьбе друга он зарегистрировал Атаеву Иманат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства которой на момент рассмотрения дела в суде ему неизвестно.

Наличие регистрации по вышеуказанному адресу ответчицы препятствует осуществлять ему право собственности на дом, поэтому он просит снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и пояснил, что ответчица никогда в его доме не проживала.

Представитель отдела УФМС по РД в <адрес> в суд не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик был извещён по последнему известному месту жительства. В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно в порядке ст. 50 ГПК РФ к процессу был привлечён адвокат ФИО3, который решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как усматривается из представленных материалов, истец с 1989 года является собственником данного домовладения, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.ужбыублики Дублики Дагестан.рение суда.сковые требования и пояснил, что ответчица никогда в его доме не проживала.

В данном случае наличие регистрации ответчика в доме истца препятствует ему свободно осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению домовладением.

Допрошенные в зале судебного заседания свидетели ФИО4, ФИО5 и ФИО6 показали, что ответчица никогда не проживала в <адрес> в <адрес>. Свидетель ФИО4, мать истца, подтвердила, что прописаны Атаевы были по просьбе друга сына. Все прописанные в доме сына, Атаевы выписались добровольно, а место нахождения Атаевой Иманат установить не удалось.

В силу ст. 3 ФЗ «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ФИО10 ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и ФИО8, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет ФИО7 Российской Федерации по месту ФИО10 и по месту жительства в ФИО9 Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту ФИО10 и по месту жительства в ФИО9 Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и ФИО8 ФИО7, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 6 вышеуказанного Закона «Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме».

Судом установлено, что ответчица не проживала и не проживает в <адрес> с 1998 года. Согласно домовой книге, представленной в суд, Атаева Иманат значится зарегистрированной по вышеуказанному адресу с апреля 1998 года.

В силу ст. 7 ФЗ О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ФИО10 ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» «Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. 288, ст. 304 ГК РФ, ст. 3, 6, 7 ФЗ «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ФИО10 ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить. Признать Атаеву Иманат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования домом № по <адрес> в <адрес> РД.

Обязать отдел УФМС по РД в <адрес> снять с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>, Атаеву Иманат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Верховный Суд <адрес> путем подачи кассационной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Решение отпечатано в совещательной комнате.