Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каспийский городской суд в составе:
председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,
с участием ФИО5, адвоката адвокатского кабинета, представившего ордер № и удостоверение №
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 и отделу ОУ ФМС РФ по РД в <адрес> о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается справкой ГУП «Дагтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ.
С 2007 года в этой квартире зарегистрирован ФИО1.
Наличие регистрации по вышеуказанному адресу ответчика препятствует осуществлять истцу право собственности на квартиру, поэтому он просит снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и пояснил, что ответчик бывший гражданский супруг его дочери. Так как у ответчика была временная регистрация и он не мог устроиться на работу, то попросил его зарегистрировать в его квартире. Более полутора лет ответчик не проживает в его квартире, место его нахождения на сегодняшний день не известно. Просит признать ответчика утратившим право на проживание и снять с регистрационного учёта.
Представитель отдела УФМС по РД в <адрес> в суд не явился, данные о надлежащем извещении в деле имеются. Имеется также заявление с ходатайством о рассмотрении дела без их участия.
В силу того, что место нахождения ответчика неизвестно, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ к процессу был привлечён адвокат. Адвокат ФИО5 решение вопроса оставил на усмотрение суда.
Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как усматривается из представленных материалов, истец является собственником <адрес> в <адрес> с января 1993 года, что подтверждается справкой ГУП «Дагтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ за №
Допрошенная в качестве свидетеля дочь ФИО3- ФИО6 показала, что ответчик её бывший гражданский супруг. От совместной жизни у них двое детей, 2005 года рождения. Совместное проживание с ответчиком она прекратила более года назад и в настоящее время место его нахождения неизвестно. Предположительно он проживает в <адрес>.
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.»
В данном случае ответчик был вселен в спорную квартиру как гражданский супруг дочери собственника жилого помещения и в связи с тем, что дочь прекратила совместное проживание с ответчиком, последний утратил право на проживание и пользование спорной квартирой.
В силу ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Согласно ст. 6 вышеуказанного Закона «Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме».
Судом установлено, что ответчик не проживает по месту регистрации, следовательно, он обязан зарегистрироваться по своему нынешнему месту жительства или месту пребывания.
В силу ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» «Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. 288, ст. 292, ст. 304 ГК РФ, ст. 3, 6, 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации ««О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования квартирой № <адрес> в <адрес>.
Обязать отдел УФМС по РД в <адрес> снять с регистрационного учета в <адрес> в <адрес> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Верховный Суд <адрес> путем подачи кассационной жалобы через Каспийский городской суд.
Председательствующий:
Решение отпечатано в совещательной комнате.