РЕШЕНИЕ ( в окончательной формулировке) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Каспийский городской суд РД в составе: Председательствующего Клиндухова В.А. С участием адвоката Магомедова А.Н. При секретаре судебного заседания Мирземагомедове Э.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васиной Л.В. к Васину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ Васина Л.В, обратилась в суд с иском к Васин В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования обоснованны тем, что истице на праве собственности принадлежит 1/2 доли <адрес> согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик является бывшим членом моей семьи. С 2009 г. ответчик выехал из жилого помещения, забрав свои вещи, в данной квартире не появляется и проживает в <адрес> РД. Обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не выполняет. В судебное заседание истица Васина Л.В, не явилась и согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Васин В.В. в судебное заседание также не явился и ДД.ММ.ГГГГ обратился в Каспийский горсуд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, также в заявлении указано, что ответчик с иском Васина Л.В, не согласен, иск не признает, но действительно не проживает в спорной квартире, коммунальные услуги не оплачивает, общего хозяйства с истицей не ведет. Представитель отдела УФМС по РД в <адрес> в суд не явился. Данные о надлежащем извещении имеются. В суд поступило письмо начальника ОУФМС России по РД в <адрес> Шихмирзаева М.М., в котором он просит рассмотреть данное дело без участия представителя ОУФМС России по РД в <адрес>. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Право собственности Васина Л.В, на <адрес> в <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрами права от ДД.ММ.ГГГГ В данном случае наличие регистрации ответчика в квартире истца препятствует ей свободно осуществлять свои права по владению пользованию и распоряжению квартирой. Исходя из материалов следует, что истица Васина Л.В, по договору о безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ получила <адрес> в <адрес>. Ответчик – Васин В.В. является бывшим членом семьи Васина Л.В, Как указывает сам ответчик Васин В.В. в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ он не проживает в спорной квартире, коммунальные услуги поданной квартире не оплачивает, общего хозяйства совместно с истицей Васина Л.В, не ведет. Никаких вещей ответчицы в спорной квартире не осталось. Согласно его же заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Васин В.В. проживает в поселке <адрес> РД Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно свидетельства о расторжении брака выданного 09. 12.2011 г. брак между Васин В.В. и Васина Л.В, расторгнут на основании решения Мирового судьи судебного участка № <адрес> РД. С учётом изложенного суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. В силу ст. 3 ФЗ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Согласно ст. 6 выше указанного Закона «Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме». В силу ст. 7 ФЗ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - «Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 288, ст. 292, ст. 304 ГК РФ, ст. 3, 6, 7 ФЗ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Васина Л.В, к Васину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Васина В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования квартирой № <адрес> в <адрес> РД. Обязать Отдел УФМС по РД в <адрес> снять с регистрационного учета в <адрес> в <адрес> Васина В.В.. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд. Председательствующий – Решение в окончательной формулировке отпечатано в ДД.ММ.ГГГГ