РЕШЕНИЕ ( в окончательной формулировке) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Каспийский городской суд РД в составе: Председательствующего Клиндухова В.А. При секретаре судебного заседания Мирземагомедове Э.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазановой С.Г. к Рамазанову А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ Рамазанова С.Г. обратился в суд с иском к Рамазанову А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования обоснованны тем, что истица согласно свидетельства о государственной регистрации права является собственником <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>. Согласно домовой книги в данном доме зарегистрирован ответчик- Рамазанов А.Р. который добровольно сняться с регистрации по данному адресу отказывается. Без заявления либо личного присутствия ответчика в отделении УФМС РФ по РД в <адрес> отказали снять с регистрационного учета ответчика. В настоящее время ответчик проживает по адресу – РД, <адрес>. С момента приобретения данного дома истцом ответчик в нем не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними нет. Регистрация ответчика в данном доме существенным образом ограничивает права собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. Просит признать ответчика Рамазанова А.Р. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу – <адрес>. Истица Рамазановой С.Г. в судебном заседании поддержала свои исковые требования при выше изложенных обстоятельствах и просила удовлетворить. Ответчик Рамазанов А.Р. в судебном заседании показал, что ранее он проживал в <адрес>, женившись в 2000 г. он переехал в <адрес> и стал проживать там вместе со своей семьей. С того времени он неоднократно менял адрес своего места жительства и в настоящее время вместе со своей семьей проживает по адресу – <адрес>. Представитель отдела УФМС по РД в <адрес> в суд не явился. Данные о надлежащем извещении имеются. В суд поступило письмо начальника ОУФМС России по РД в <адрес> Шихмирзаева М.М., в котором он просит рассмотреть данное дело без участия представителя ОУФМС России по РД в <адрес>. Заслушав истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Право собственности Рамазановой С.Г. на <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №:01/05:3/2003:27, свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №:01/05:3/2003:28. В данном случае наличие регистрации ответчика в квартире истца препятствует ей свободно осуществлять свои права по владению пользованию и распоряжению квартирой. В судебном заседании установлено, что истица Рамазановой С.Г. по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу – РД, <адрес> гр. Рамазанова А.Р. При покупке квартиры в данном доме был прописан бывший собственник - Рамазанов А.Р. Членом семьи истицы Рамазановой С.Г. он не являлся. Факт не проживания Рамазанов А.Р. по выше указанному адресу также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании. Так, допрошенный в судебном заседании свидетель – Шерифов Р.К. показал, что является соседом истицы Рамазановой С.Г. Ему известно, что Рамазанов А.Р. является сыном истицы и до своей женитьбы проживал в <адрес> в <адрес>. Женившись в 2000 г. Рамазанов А. выехал из этого дома и по настоящее время там не проживает. Допрошенный в судебном заседании свидетель - Гаджимагомедов В.В. показал, что знает истицу Рамазановой С.Г. и Рамазанов А.Р. как свою соседку по дому. Рамазанов А. является сыном Рамазановой С.Г. Ранее Рамазанов А. проживал вместе со своей матерью по <адрес>, в настоящее время Рамазанов А. с матерью не проживает.ору купли- продажи приобрела <адрес> по ул. выше изложенных обстоятельствах и просила уд Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи». В силу ст. 3 ФЗ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Согласно ст. 6 выше указанного Закона «Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме». В силу ст. 7 ФЗ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - «Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 288, ст. 292, ст. 304 ГК РФ, ст. 3, 6, 7 ФЗ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Рамазановой С.Г. к Рамазанову А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить. Признать Рамазанова А.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования домом № по <адрес> в <адрес> РД. Обязать Отдел УФМС по РД в <адрес> снять с регистрационного учета в <адрес> в <адрес> Рамазанова А.Р., ДД.ММ.ГГГГгода рождения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд. Председательствующий – Решение в окончательной формулировке отпечатано ДД.ММ.ГГГГ