РЕШЕНИЕ 13 апреля 2012г. г.Каспийск Каспийский городской суд РД в составе: председательствующего судьи М. М.Г. при секретаре Гаджиевой Г.К. рассмотрев жалобу Муртузалиева Р.М. на постановление по делу об административном правонарушении от 23.03.2012г. о наложении административного штрафа, установил: Постановлением ИДПС ОГИБДД ОВД по г. Каспийск Саидгасанова З. от 23.03.2012г. Муртазалиев Р.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. 26 марта 2012г. Муртузалиев Р.М. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу, считая его необоснованным и незаконным, которую поддержал в ходе судебного заседания и просил об удовлетворении жалобы. Представитель ОГИБДД ОВД по г.Каспийск в судебном заседание не явился, хотя был извещен. Выслушав объяснения Муртузалиева Р.М., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит частичному удовлетворению. Согласно ст.ст.28.2, 29.10 КоАП РФ в протоколе и постановлении об административном правонарушении указываются соответственно сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело. Указанные нормы КоАП РФ нарушены как при составлении протокола об административном правонарушении, так и вынесении постановления о наложении административного штрафа, потому как фамилия в протоколе и постановлении указана – Муртазалиев. Кроме того, согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежат выяснению: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. Инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г. Каспийск Саидгасановым З. нарушены положения указанных норм КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении. Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от 23.03.2012г., протокол составлен 23.03.2012г. 00час.20мин., указав в протоколе место рассмотрения дела об административном правонарушении ОГИБДД г.Каспийск 10.00, без указания даты. При этом постановление о наложении административного штрафа вынесено инспектором в день составления протокола об административном правонарушении, им самим же, хотя в протоколе об административном правонарушении указано лишь место и время рассмотрения дела об административном правонарушении – ОГИБДД <адрес> 10.00, и не указана дата его рассмотрения. Остается неясным было ли дело об административном правонарушении в отношении Муртузалиева Р.М. рассмотрено в порядке установленном КоАП РФ, предоставив в том числе последнему воспользоваться правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, и такие доказательства суду не были представлены. При указанных обстоятельствах, суд считает, что Муртузалиеву Р.М. не было дано возможности в полной мере реализовать права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенные существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении жалобы Муртузалиева Р.М. и отмене постановления ИДПС ОГИБДД ОВД по г.Каспийск Саидгасанова З. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 1000 рублей, и возвращении материала на новое рассмотрение. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд решил: Постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по г.Каспийск Саидгасанова З. от 23 марта 2012 года в отношении Муртазалиева Р. М. о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ – отменить и материал возвратить на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения в Верховный суд РД. Председательствующий М.Г.М.