РЕШЕНИЕ

13 апреля 2012г. г.Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова М.Г. при секретаре Гаджиевой Г.К. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акубекова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № г.Каспийск от 15.03.2012г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Каспийск от ДД.ММ.ГГГГ Акубеков А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев.

Акубеков А.М. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его необоснованным и незаконным, по тем основаниям, что мировым судьей в нарушение КоАП РФ не применена в отношении него ст.1.5 КоАП РФ, т.е. презумпция невиновности, в материалы административного дела легли доказательства представленные ОГИБДД г.Каспийск. В тот день он находясь у себя дома, примерно в 19 часов выпил стакан безалкогольного пива, т.к. ехать куда-либо на автомашине не собирался. Примерно в 02 часа ночи его разбудила жена и попросила поехать в аптеку за бутылкой для молока ребенку. Он на совей автомашине на <адрес> был остановлен сотрудниками полиции и стали предъявлять претензии, что он пьяный. Его доводы они слушать не стали и повезли в ЦРБ г.Каспийск на медицинское освидетельствование, где при освидетельствовании в 00час.30мин. показала 0,09мл/л и 0,18промиле. С таким медицинским заключением он категорически не согласился и попросил взять у него кровь, но этого делать медработники не стали и сотрудники полиции на его требования не реагировали. Мировым судом в нарушении ст.ст.55, 56 ГПК РФ не определены какие обстоятельства имеют значение для рассмотрения дела, какой стороне надлежит их доказывать, и не вынесли эти обстоятельства на обсуждение сторон. Суд односторонним уклоном в пользу сотрудников ГИБДД принял решение о лишении его управлять транспортными средствами. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ не допускается использование доказательств полученных с нарушением закона. Сотрудниками ГИБДД при составлении протокола была нарушена ч.7 ст.28.1 КоАП РФ не разъяснив ему права и обязанности. Его ходатайство о желании иметь защитника или юриста сотрудниками ГИБДД в грубой форме было отклонено, тем самым лишив его конституционного права на защиту. Мировой судья обязан был вынести определение о возвращении материалов, в связи с их неправильным оформлением, однако не принял такого решения, указав в своем постановлении, что он признал вину и что при прохождении медосвидетельствования установлено употребление алкоголя.

Акубеков А.М. на судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен.

Выслушав доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В силу ст.29.1 КоАП РФ одним из вопросов подлежащих выяснению судьей, органом, должностным лицом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении является, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Указанные нормы Закона соблюдены при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Акубекова А.М.

Доводы жалобы Акубекова А.М. о нарушении в отношении него ст.1.5 КоАП РФ, суд считает несостоятельными.

Какие-либо неустранимые сомнения в виновности Акубекова А.М., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в материалах дела не имеются и таковые в ходе рассмотрения дела не были представлены.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от 03.03.2012г. усматривается, что Акубеков А.М. в г. Каспийск в 02час.13мин. на <адрес> управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения. Состояние опьянения установлено врачом наркологом, Акт 027493, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно протокола Акубекову А.М. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ.

В своих объяснениях в протоколе Акубеков А.М. указал, что выпил стакан пива, ехал в аптеку.

Данные о заявлении Акубековым А.М. ходатайства о желании иметь защитника, в протоколе об административном правонарушении, а также в материалах дела, не имеются.

Согласно Акта 027493 медицинского освидетельствования на состояние опьянения Акубекова А.М. следует, что 03.03.2012г. в 03.06мин. установлено наличие алкоголя в выдохе обследуемого 0,24промиле, 03.03.2012г. в 03.25мин. 0,18промиле, дано заключение об установлении состояния опьянения.

Какие-либо данные о заявлении Акубекова А.М., в котором содержится просьба о заборе крови для проведения анализа, в материалах дела не имеются.

Доводы Акубекова А.М. о том, что мировым судьей указано в постановлении о признании им своей вину, суд также считает несостоятельными.

Из постановления мирового судьи от 15.03.2012г. в отношении Акубекова А.М. следует, что последний вину свою не признал, указывая, что выпил банку безалкогольного пива накануне вечером.

В тоже время объяснения Акуубекова А.М. о том, что он выпил банку безалкогольного пива, были выдвинуты им лишь в ходе судебного заседания при рассмотрении дела мировым судьей, тогда как в своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении, Акубековым А.М. были даны объяснения о том, что он выпил стакан пива.

Всем собранным по делу доказательствам мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и без нарушения ст.26.2 КоАП РФ.

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № г.Каспийск подлежит оставлению без изменения, а жалоба Акубекова А.М. без удовлетворения.

пакжже имеется подпись.етельствоание согласне ьствование 05АЕенностРуководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № г. Каспийск от 15 марта 2012г. о признании Акубекова А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев – оставить без изменения, а жалобу Акубекова А.М. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Федеральный судья