Дело № 2-229/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Поспелова Д.Г.,
при секретаре Клевцовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тащитова В.Н. к Тухватуллину Р.Р. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Тащитов В.Н. обратился в суд с иском к Тухватуллину Р.Р. о взыскании долга и процентов по долгу по договору займа, мотивируя свое требование тем, что он ДД.ММ.ГГГГ дал в долг Тухватуллину Р.Р., на два месяца, денежную сумму в размере 15000 рублей под 25% ежемесячно. В подтверждение получения денежных средств, Тухватуллин Р.Р. выдал расписку. На неоднократные обращения с просьбой вернуть взятые взаймы деньги, ответчик не реагирует, проценты не платит, денежные средства до настоящего времени не возвращены. Просит взыскать с Тухватуллина Р.Р. 15000 рублей - сумму основного долга, 52500 рублей проценты за пользование денежными средствами, а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2225 рублей 00 копеек
В судебном заседании истец Тащитов В.Н. требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что срок в расписке по погашению долга указан два месяца, он обращался с просьбой к ответчику вернуть ему сумму займа с причитающимися процентами через два месяца после получения денежной суммы, но заемные средства возвращены не были.
Ответчик Тухватуллин Р.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что с суммой предъявленной к взысканию истцом Тащитовым В.Н. полностью согласен. Статьи 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением Тухватуллина Р.Р., приобщенным к материалам дела.
Выслушав истца, ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает требование Тащитова В.Н. к Тухватуллину Р.Р. о взыскании долга по договору займа, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа - договор, по которому одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (количество вещей, определенных родовыми признаками). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Исходя из п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором займа.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что Тухватуллин Р.Р. взял в долг у Тащитова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ 15000 рублей под 25% ежемесячно, на срок 2 месяца, обязуясь вернуть указанную сумму с уплатой причитающихся процентов. Факт передачи ответчику денег в указанной сумме подтверждается составленной собственноручно Тухватуллиным Р.Р. распиской.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ по окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга займодавец имеет право требовать исполнения этого обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом также установлено, что в договоре займа (расписке), составленной Тухватуллиным Р.Р. установлен срок возврата долга. Суд учитывает, то обстоятельство, что истец Тащитов В.Н. обратился к ответчику за возвратом долга по истечении двух месяцев со дня получения суммы займа, но ответчик Тухватуллин Р.Р. до настоящего времени денежные средства не возвратил, на неоднократные требования истца, о возврате денежной суммы и причитающихся процентов не реагирует, в связи с этим суд считает, что сумма, подлежащая возврату по договору займа составляет 67500 рублей 00 копеек (исходя из расчета: основной долг в размере 15000 рублей 00 копеек, проценты по договору в размере 52500 рублей 00 копеек (25% от суммы займа или 3750 рублей ежемесячно; период за который взыскиваются проценты составляет 14 месяцев, следовательно, сумма процентов составляет 3750 рублей 00 копеек * 14 месяцев = 52500 рублей 00 копеек).
В соответствии со ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиком Тухватуллиным Р.Р., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и взыскивает с ответчика сумму, предъявленную истцом ко взысканию в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина уплаченная при подаче иска в сумме 2225 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тухватуллина Р.Р. в пользу Тащитова В.Н. 69725 рублей 00 копеек (шестьдесят девять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 00 копеек в возмещение основного долга, процентов по долгу по договору займа, и расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10-ти дней со дня его вынесения через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий:
Решение вступило в законную силу.