Дело №2-197-2011        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Касли         ДД.ММ.ГГГГ

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

при секретаре Клевцовой Н.А.,

с участием истца Гайсина М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайсина М.Х. к Шумковой Р.М., о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гайсин М.Х. обратился в суд с иском к Шумковой Р.М., о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что Шумкова Р.М., на основании расписок, взяла у него в долг денежные средства, в сумме <данные изъяты> (расписки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), которые обязалась вернуть, с учетом процентов, в размере <данные изъяты>. До дня обращения с иском в суд, указанные денежные средства не вернула. На основании изложенного, просил суд взыскать в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оплату услуг представителя, в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании Гайсин М.Х. заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание не явилась ответчик Шумкова Р.М., о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о чем имеется соответствующая расписка. На основании ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца Гайсина М.Х., исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором займа. В силу п.2 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи займодавцу предмета договора займа. Факт передачи ответчику денег в сумме <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, денег в сумме <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, то обстоятельство, что расписки составлены ею собственноручно, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, указан размер суммы, подлежащей возврату, с учетом процентов по договору займа - <данные изъяты>, содержание расписок, ответчик Шумкова Р.М. не оспаривает.

Доказательств, свидетельствующих о безденежности договоров займа, или о полном или частичном погашении долга по указанным договорам Шумкова Р.М. суду не представила.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что Шумкова Р.М. получила от Гайсина М.Х. денежные средства в сумме <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, и приняла на себя обязательство возвратить сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> (с учетом процентов), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (условие о процентах в расписке отсутствует), которое не исполнила на день рассмотрения дела в суде.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Гайсина М.Х. о взыскании долга по договорам займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме <данные изъяты>, и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

На основании ст.98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и расходы на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковые требования Гайсина М.Х. к Шумковой Р.М. о взыскании долга по договорам займа.

Взыскать с Шумковой Р.М. в пользу Гайсина М.Х. <данные изъяты> в возмещение основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Шумковой Р.М. в пользу Гайсина М.Х. <данные изъяты> в возмещение процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Шумковой Р.М. в пользу Гайсина М.Х. <данные изъяты> в возмещение основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Шумковой Р.М. в пользу Гайсина М.Х. <данные изъяты> в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с Шумковой Р.М. в пользу Гайсина М.Х. <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В случае пропуска срока для подачи кассационной жалобы по уважительной причине, сторона, пропустившая указанный срок, вправе, одновременно с подачей кассационной жалобы обратиться к суду с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий судья Головкин А.Ю.

Решение вступило в законную силу