2-160/2011 по иску Шабурова А.Т., Шабуровой Н.И. к администрации Каслинского муниципального района, комитету по управлнию имуществом и земельным отношениям Каслинского муниципального района о признании права собственности



                  2-160 /2011

                                                                                                                                     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.

при секретаре Беленьковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабурова А.Т., Шабуровой Н.И. к администрации Каслинского муниципального района, комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Каслинского муниципального района о признании право собственности на квартиру,

                                                                 Установил:

Шабуров А.Т.. Шабурова Н.И. обратились в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района, о признании право собственности на квартиру,

В селе <адрес> по <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что указанная квартира получена на основании ордера. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира включена в реестр муниципальной имущества, однако передать в собственность отказываются. Отказ считают необоснованный.

В последствии истцы привлекли в качестве соответчика комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Каслинского муниципального района.

В судебное заседание истцы Шабуров А.Т., Шабурова Н.И. не явились, о дне месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие на иске настаивали.

В судебном заседании представитель истцов адвокат Дубровская Н.Т. действующая по ордеру и доверенности, заявленное требование поддержала, ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении. Суду пояснила, что истцы обращались с заявлением о передачи квартиры в долевую собственность

( за приватизацией), однако, ответчик комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Каслинского муниципального района, отказал в передачи квартиры в собственность. А спорной квартире проживают только истцы. Считает, что в соответствии с действующим законодательством истцы имеют право на приватизацию

Представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Каслинского муниципального района Матвеев С.П. иск признал, суду пояснил, что действительно уполномоченным на управление и распоряжение муниципальным имуществом от имени муниципального образования, является Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям. Спорная квартира включена в реестр муниципальной собственности и истцы обращались за приватизацией жилого помещения. Истцы проживали и проживают в спорном жилом помещении и имеют право на передачу жилья в собственность.

Представитель ответчика - администрации Каслинского муниципального района, в судебное заседание не явился. о дне месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Администрацией представлен отзыв, считают иск обоснованным и единственным органом, уполномоченным на управление и распоряжение муниципальным имуществом от имени муниципального образования, является Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Каслинского муниципального района.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав все материалы дела, суд удовлетворяет заявленное требование истцов.

         Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Шабуров А.Т. и Шабурова Н.И. проживают в <адрес> согласно ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

          Земельный участок по вышеуказанному адресу передана в собственность Шабурову А.Т., право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделоке с ним ДД.ММ.ГГГГ.

         Решением Каслинского городского суда спорное жилое помещение включено в реестр муниципальной собственности Каслинского муниципального района.( реестр 19 от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Каслинского муниципального района с заявлением о передачи квартиры в собственность в порядке приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в передачи квартиры в собственность.

В соответствии со ст.39, 152 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Каслинского муниципального района Матвеев С.П., действующий в пределах предоставленных полномочий иск признал. Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону, не затрагивает интересы других лиц и не противоречит доказательствам по делу.

Шабуров А.Т. при подачи иска уплатил излишнюю сумму государственной пошлины, которая подлежит возврату в размере 5536рублей 60 копеек(5736 руб.60 копеек -200руб.- сумма которую необходимо оплатить.)

                         Руководствуясь ст.ст. 194-197.198 ГПК РФ, суд

     Р е ш и л :

    Признать Шабурова А.Т. и Шабурову Н.И. собственниками в равных долях каждому в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> ( <данные изъяты>) кв.м( литера Аа1) в жилом <адрес>. с надворными постройками и сооружениями: три сарая навес баня ворота

Надворные постройки являются принадлежностью к жилому дому и самостоятельной регистрации не подлежат.

Возвратить Шабурову А.Т. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5536рублей 60 копеек( пять тысяч пятьсот тридцать шесть рублей 60 копеек).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного в течение 10 дней после изготовления решения суда в окончательном виде через Каслинский городской суд, Челябинской области.

Председательствующий судья:

Решение вступило в законную силу.