2 -328-2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ город Касли Каслинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Тарасовой Л.А., при секретаре Беленьковой Ж.В., с участием прокурора Герасимчук С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельникова В.А. к Прыкину А.С. о компенсации морального вреда причиненного здоровью и возмещение расходов по оказанию услуг представителя, У С Т А Н О В И Л: Котельников В.А. обратился в суд с иском к Прыкину А.С. о компенсации морального вреда причиненного здоровью в размере <данные изъяты> рублей и возмещение расходов по оказанию услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своего требования указал, что в отношении ответчика вынесен приговор суда по ч.1ст.111 УК РФ. В результате действий ответчика ему причинен вред здоровью. В судебном заседании стороны обратились с заявлением о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу в счет компенсации морального вреда, причиненного здоровью, <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу просят прекратить. Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами. Истец Котельников В.А. от требования о возмещении расходов по оказанию юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей отказался, пояснив, что не заключал соглашение и денег не платил, было предварительное соглашение. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд утверждает мировое соглашение, если его условия не противоречат закону и не нарушают законные права и интересы других лиц. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, так как это не затрагивает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.39,173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ Котельников В.А. от требования о взыскании <данные изъяты> рублей по возмещению расходов по оказанию услуг представителя, так как в данном случае это не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по требования о взыскании <данные изъяты> рублей расходов по оказанию услуг представителя, сторонам разъяснены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-224 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Котельниковым В.А. к Прыкиным А.С. по иску о компенсации морального вреда причиненного здоровью, по условиям которого: ответчик обязуется выплатить Котельникову В.А. в счет компенсации морального вреда причиненного здоровью <данные изъяты>рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Принять отказ от иска Котельникова В.А. к Прыкину А.С. о возмещение расходов по оказанию услуг представителя. Производство по делу по иску Котельникова В.А. к Прыкину А.С. о компенсации морального вреда причиненного здоровью и возмещению расходов по оказанию услуг представителя, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в гражданскую коллегию Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 дней. Определение вступило в законную силу.