2-323/2011 по иску Бабкиной М.Н., действующей в интересах Абсатаровой С.Н. по доверенности к администрации Берегового сельского поселения о признании права собственности за умершим



Дело № 2-323/2011       

                                             Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ           г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Беленьковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкиной М.Н. действующей в интересах Абсатаровой С.Н. по доверенности к администрации Берегового сельского поселения Каслинского района Челябинской области о признании права собственности при жизни на земельный участок за умершим,

                                          У С Т А Н О В И Л :

Бабкина М.Н., действующая в интересах Абсатаровой С.Н., по доверенности обратилась в суд с иском к администрации Берегового сельского поселения Каслинского района Челябинской области о признании права собственности при жизни на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за Ш.Н.Ф. умершим ДД.ММ.ГГГГ, и включении указанного имущества в наследственную массу, свои требования обосновывая тем, что в постановлении главы о предоставлении земельного участка в собственность допущена ошибка не правильно указано имя и отчество собственника. Исправить данную техническую ошибку не возможно, так как Ш.Н.Ф. умер.

Истец Абсатарова С.Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела надлежаще извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании представитель истца Бабкина М.Н. заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году решением Каслинского городского суда Ш.Н.Ф. был признан собственником жилой дом по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году он приватизировал земельный участок, на котором находился жилой дом. На основании Постановления главы Береговой сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ ему выдали Свидетельство на право собственности на землю. В постановлении имя и отчество гражданина, которому передан земельный участок в собственность, указано «<данные изъяты>», а нужно было указать «<данные изъяты>». Все годы он пользовался жилым домом и земельным участком, считал себя собственником. Поскольку Ш.Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ умер, внести изменения в постановление главы не предоставляется возможным.

Представитель ответчика администрации Берегового сельского поселения Каслинского района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность, граждан в порядке, предусмотренным законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

На основании ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами и возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Судом установлено, что на основании Постановления главы Береговой сельской администрации Каслинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., передан в собственность Ш.Н.Ф., в котором его имя и отчество указано «<данные изъяты>». В указанном постановлении содержится перечень граждан и размеры земельных участков, которые переданы в личную собственность.

Главой Береговой сельской администрации на основании указанного постановления Ш.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство на право собственности на землю . В указанном Свидетельстве имя собственника указано «<данные изъяты>», отчество отсутствует.

На основании Кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» от ДД.ММ.ГГГГ , вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о земельном участке, внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м.. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Внести изменения в распоряжение главы Береговой сельской администрации не предоставляется возможным, поскольку Ш.Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серия , выданным Береговой сельской администрацией Каслинского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Каслинского городского суда Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ Ш.Н.Ф. был признан собственником при жизни жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, находящего на спорном земельном участке.

В Свидетельстве о смерти, Свидетельстве о рождении, Свидетельстве о рождении дочери и других документах, имя и отчество Ш.Н.Ф., значится как «<данные изъяты> ».

Обоснованность заявленных требований подтверждается и другими материалами дела.

С учетом изложенного, и при установленных судом обстоятельствах дела, суд приходит к убеждению, что в Постановлении главы Береговой сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за допущена ошибка в имени и отчестве Ш.Н.Ф. и считает необходимым признать права собственности Ш.Н.Ф. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и включить имущество в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Ш.Н.Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником при жизни земельного участка из земель населенных пунктов, предназначенного для личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Включить указанное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного в течение 10 дней со дня его вынесения через Каслинский городской суд Челябинской области.

       

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу.