2-257/2011 по иску ОАО `БЖЭК` к Абдрахимову Д.Ж. о взыскании материального ущерба в порядке регресса



Дело №2-257-2011          

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Касли        ДД.ММ.ГГГГ

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

при секретаре Леоновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Береговская жилищно-эксплуатационная компания» к Абдрахимову Д.Ж., о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Береговская ЖЭК» обратилось в суд с иском к Абдрахимову Д.Ж., о взыскании материального ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что по решению Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу, в пользу Репина С.Л. ими было выплачено 136734 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3834 рубля, в доход государственного бюджета 100 рублей. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Абдрахимов Д.Ж., являвшийся работником МУП «Береговская ЖЭК», что подтверждается постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в полном объеме были выплачены взыскателям МУП «Береговская ЖЭК». На основании чего, руководствуясь ст.ст.238, 242, 243, 277 ТК РФ, ст.1081 ГК РФ, просили суд взыскать в порядке регресса с Абдрахимова Д.Ж. в пользу МУП «Береговская ЖЭК» 140668 рублей 68 копеек, а так же государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

В судебное заседание представитель МУП «Береговская ЖЭК» не явился, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивали.

Ответчик Абдрахимов Д.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный им прямой действительный ущерб, под которым, в частности, понимаются выплаты в пользу третьих лиц, на приобретение, восстановление имущества, возмещение причиненного работником ущерба.

На основании ст.243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

Решением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя автомобиля Абдрахимова Д.Ж., управлявшего собственным автомобилем ВАЗ -21074, государственный номер С 321 АВ 174, принадлежавшим на праве аренды истцу МУП «Береговская ЖЭК», Репину С.Л. был причинен материальный ущерб на сумму 233064 рубля, в результате ДТП, был утрачен товарный вид автомобиля, что оценивается в 18670 рублей, были оказаны услуги оценщика на сумму 5000 рублей. С учетом выплаты, произведенной страховой компанией, с МУП «Береговская ЖЭК», указанным решением суда, в пользу Репина С.Л. были взысканы 136734 рубля в возмещение материального ущерба, 3834 рубля 68 копеек в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, 100 рублей в возмещение государственной пошлины в доход государства.

Как следует из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об использовании имущества работника в трудовой деятельности (л.д.12), командировочного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), путевого листа легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), на момент ДТП, Абдрахимов Д.Ж. состоял с МУП «Береговская ЖЭК» в трудовых отношениях, осуществлял поездку по заданию работодателя.

В соответствии с платежными поручениями и квитанциями, МУП «Береговская ЖЭК» выплатило 137568 рублей 68 копеек (квитанция, л.д.17), 100 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.5), 3000 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.6).

Исполнительное производство по решению Каслинского городского суда о взыскании ущерба от ДТП в пользу Репина С.Л. было прекращено за исполнением, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18)

Оснований для освобождения Абдрахимова Д.Ж. от возмещения указанной суммы истцу, судом не установлено.

На основании ст.ст.238, 243 ТК РФ, с учетом того, что МУП «Береговская ЖЭК» выплатила в пользу Репина С.Л. 140568 рублей 68 копеек, в доход государства 100 рублей, а Абдрахимов Д.Ж. являлся работником предприятия, возместившего ущерб, указанная сумма подлежит взысканию в пользу МУП «Береговская ЖЭК» в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с Абдрахимова Д.Ж. в пользу МУП «Береговская ЖЭК» судебные расходы в размере 4013 рублей 37 копеек.

На основани изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Абдрахимова Д.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Береговская жилищно-эксплуатационная компания» 140668 (сто сорок тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 68 копеек, в порядке регресса, в возмещение ущерба.

Взыскать с Абдрахимова Д.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Береговская жилищно-эксплуатационная компания» 4013 (четыре тысячи тринадцать) рублей 37 копеек в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае пропуска срока для подачи кассационной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться в суд с ходатайством о восстановлении указанного срока одновременно с подачей кассационной жалобы.

Председательствующий       Головкин А.Ю.

Решение вступило в законную силу