Дело №2-298-2011         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Касли        ДД.ММ.ГГГГ

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

Председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

При секретаре Хвалгиной Т.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Тепляковой Т.А., о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Тепляковой Т.А., о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что между ними и ответчиком Тепляковой Т.А. был заключен кредитный договор в форме оферты (заявления) Тепляковой Т.А., акцептованного путем перечисления денег на счет Тепляковой Т.А. Присвоенному договору займа был присвоен номер №, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательство погашения кредита, путем перечисления денежных средств, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Должник ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, просили взыскать в их пользу с ответчика Тепляковой Т.А., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 63902 рубля 00 копеек, а так же судебные расходы в размере 2117 рублей 06 копеек.

В судебное заседание не явился представитель истца ООО «Русфинанс», о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на заявленном иске настаивают.

В судебное заседание не явился ответчик Теплякова Т.А., о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из ст.307 ГК РФ, и ст.819 ГК РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.

Ст.309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ответчиком Тепляковой Т.А., и истцом ООО «Русфинанс» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор путем направления Тепляковой Т.А. заявления в ООО «Русфинанс» с офертой, и акцепта указанной оферты банком, путем перечисления соответствующих денежных средств.

Условия предоставления и возврата кредита оговорены в Общих условиях предоставления наличных займов физическими лицами, применяемых ООО «Русфинанс», о чем указано в заявлении Тепляковой Т.А., от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). После акцепта оферты банком, кредитному договору был присвоен номер №.

Денежные средства по указанному кредитному договору были переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9).

Согласно расчета задолженности (л.д.20), на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Тепляковой Т.А. составила 63902 рубля 00 копеек.

В соответствии с п.6.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (л.д.8) ООО «Русфинанс» имеет право потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности. На основании п.7.3 ООО «Русфинанс» вправе требовать неустойку в размере 10% от непогашенного остатка суммы займа.

Таким образом, суд находит, что возникли основания для взыскания с ответчика 63902 рубля 00 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, причитаются с другой стороны судебные расходы, в том числе на оплату государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в сумме 63902 рубля 00 копеек, государственная пошлина, подлежащая взысканию в пользу истца с ответчика составляет 2117 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тепляковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Русфинанс», 63902 (шестьдесят три тысячи девятьсот два) рубля 00 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Тепляковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Русфинанс» 2117 (две тысячи сто семнадцать) рублей 06 копеек в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае пропуска срока для подачи кассационной жалобы по уважительной причине, лица, пропустившие указанный срок, вправе ходатайствовать о его восстановлении, одновременно с подачей кассационной жалобы.

Председательствующий судья      Головкин А.Ю.

Решение вступило в законную силу.