Дело №2-387-2011          

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Касли        ДД.ММ.ГГГГ

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

при секретаре Хвалгиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Челиндбанк» к Глазырину К.С., о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к Глазырину К.С., о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Глазыриным К.С. был заключен кредитный договор путем присоединения Глазырина К.С. к условиям выпуска и обслуживания кредитной банковской карты «Виза» с возобновляемым лимитом кредитования (договор), по которому Банк предоставляет Клиенту кредиты, а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими, в соответствии с установленными тарифами. Для предоставления кредитов ответчику Глазырину К.С. был установлен лимит размера кредитования 73000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ договор с Глазыриным К.С. пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, клиент Глазырин К.С. обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, и не уплачены проценты за пользование кредитными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер долга, включающий в себя сумму просроченной и срочной задолженности, проценты за пользование кредитом, и неустойку, составляет 72449 рублей 68 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807, 809, 810 и 811 ГК РФ, просили суд взыскать с ответчика Глазырина К.С. в пользу ОАО «Челиндбанк» долг по кредитному договору, в сумме 72449 рублей 68 копеек, в том числе: 46592 рубля 64 копейки - срочная задолженность по кредиту, 19028 рублей 92 копейки - просроченная задолженность по кредиту, 4133 рубля 38 копеек - проценты за пользование кредитом, 2694 рубля 74 копейки - неустойка за нарушение сроков возврата кредита, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Челиндбанк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

В судебное заседание не явился ответчик Глазырин К.С., о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, на удовлетворении иска не возражал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Как следует из ст.307 ГК РФ, и ст.819 ГК РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.

Ст.309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ответчиком Глазыриным К.С. и истцом ОАО «Челиндбанк», ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика Глазырина К.С. к условиям выпуска и обслуживания кредитной банковской карты «Виза» с возобновляемым лимитом кредитования (далее кредитный договор), о чем имеется соответствующая подпись ответчика в условиях выпуска и обслуживания кредитной банковской карты «Виза» с возобновляемым лимитом кредитования, для сотрудников организаций (л.д.5-7). При этом, Глазырин К.С. был уведомлен об установленном лимите кредитной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Условия предоставления и возврата кредита были оговорены в условиях выпуска и обслуживания кредитной банковской карты «Виза» с возобновляемым лимитом кредитования, для сотрудников организаций (л.д.5-7).

Денежные средства по указанному кредитному договору поступили в распоряжение ответчика Глазырина К.С., путем списания лимита задолженности на внебалансовый счет, в размере 73000 рублей, о чем свидетельствует ордер-распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Ответчик Глазырин К.С. неоднократно пользовался заемными денежными средствами, о чем свидетельствуют справки по лицевому счету по кредитной карте Глазырина К.С. (л.д.16-30).

Согласно расчета задолженности (л.д.31), на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Глазырина К.С. составила 72449 рублей 68 копеек.

В соответствии с п.3.2.1, 3.2.2 условий выпуска и обслуживания кредитной банковской карты «Виза» с возобновляемым лимитом кредитования, для сотрудников организаций (л.д.5-7), ОАО «Челиндбанк» имеет право прекратить кредитование клиента, списывать в бесспорном (безакцептном) порядке со счета денежные средства в погашение задолженности по договору, и предъявить требование об урегулировании кредитных взаимоотношений, в том числе, в случае нарушения Глазыриным К.С. условий договора. Требование направляется Глазырину К.С. в письменном виде, он считается надлежащим образом извещенным по истечении 10 дней с даты направления требования. ОАО «Челиндбанк» вправе предъявить задолженность по договору к досрочному погашению и принять меры к принудительному взысканию задолженности в судебном порядке, в случае неисполнения Глазыриным К.С. условий, изложенных в требовании (п.3.2.2, л.д.6).

Судом установлено, что Глазырин К.С. нарушил условия договора, прекратив выплачивать денежные средства в погашение ссудной задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, ответчику Глазырину К.С. направлялись требования об урегулировании кредитных взаимоотношений, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15),и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14).

Данные требования не были выполнены ответчиком, в связи с чем, на основании изложенных ранее положений ст.811 ГК РФ, положений п.3.2.2 условий, у истца возникло право на истребование задолженности по кредитному договору в полном обьеме.

Таким образом, суд находит, что возникли основания для взыскания с ответчика Глазырина К.С. долга по кредитному договору в сумме 72499 рублей 68 копеек, из которых 46592 рубля 64 копейки - срочная задолженность по кредиту; 19028 рублей 92 копейки - просроченная задолженность по кредиту; 4133 рубля 38 копеек - проценты за пользование кредитом; 2694 рубля 74 копейки - неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему.

Нарушений порядка погашения денежных обязательств, предусмотренного ст.319 ГК РФ, при осуществлении зачета денежных средств, поступивших в погашение кредита до даты обращения в суд, судом не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, причитаются с другой стороны судебные расходы, в том числе на оплату государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина, подлежащая взысканию в пользу истца с ответчика составляет 2373 рубля 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Глазырина К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк Челиндбанк» долг по кредитному договору в сумме 72499 (семьдесят две тысячи четыреста девяносто девять) рублей 68 копеек, из которых 46592 (сорок шесть тысяч пятьсот девяносто два) рубля 64 копейки - срочная задолженность по кредиту; 19028 (девятнадцать тысяч двадцать восемь) рублей 92 копейки - просроченная задолженность по кредиту; 4133 (четыре тысячи сто тридцать три) рубля 38 копеек - проценты за пользование кредитом; 2694 (две тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 74 копейки - неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему.

Взыскать с Глазырина К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк Челиндбанк» 2373 (две тысячи триста семьдесят три) рубля 49 копеек в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае пропуска срока для подачи кассационной жалобы по уважительной причине, лица, пропустившие указанный срок, вправе ходатайствовать о его восстановлении, одновременно с подачей кассационной жалобы.

Председательствующий судья      Головкин А.Ю.

Решение вступило в законную силу.