2-374-2011 иск Дедковой Л.Г. к Колотовой Т.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения



Дело №2-374-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Касли ДД.ММ.ГГГГ

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующий судья Головкин А.Ю.,

при секретаре Хвалгиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедковой Л.Г. к Колотовой Т.Н., об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Дедкова Л.Г., обратилась в суд с иском к Колотовой Т.Н., об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ей была приобретена мебельная стенка. Указанную стенку она впоследующем, в августе ДД.ММ.ГГГГ, продала за 5000 рублей ответчику Колотовой Т.Н., которые отвевтчик пообещала отдать до конца ДД.ММ.ГГГГ. На день обращения с иском, ответчик деньги не возвратила. На основании чего, просила суд обязать Колотову Т.Н. возвратить истцу мебельную стенку.

В судебном заседании установлено, что истец Дедкова Л.Г., не явилась в судебное заседание по вторичному вызову суда, судебные извещения были вручены ей на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Колотова Т.Н. в судебное заседание не явилась, требований о рассмотрении дела по существу не заявляла.

На основании ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск может быть оставлен без рассмотрения. В соответствии со ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь изложенным, ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Оставить исковое заявление Дедковой Л.Г. к Колотовой Т.Н., об истребовании имущества из чужого незаконного владения, без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с даты вынесения определения.

В случае, если Дедкова Л.Г., или Колотова Т.Н., пропустят срок для подачи частной жалобы по уважительной причине, сторона, пропустившая указанный срок, вправе ходатайствовать перед судом о его восстановлении, одновременно с подачей частной жалобы.

Председательствующий судья Головкин А.Ю.

Определение вступило в законную силу.