2-376-2011 иск Чуфаровой И.А. к МРИ ФНС № 11 по Челябинской облсти, нотариусу нотариального округа Каслинского муниципального района Шелеговой Н.В., отделению Сберегательного банка РФ в г.Касли, о восстановлении срока для принятия наследства.



Дело №2-376-2011          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Касли         ДД.ММ.ГГГГ

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего Головкина А.Ю.

при секретаре Кайгородовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуфаровой И.А. к МРИ ФНС №11 по Челябинской области, нотариусу нотариального округа Каслинского муниципального района, Шелеговой Н.В., отделению Сберегательного банка РФ в г.Касли, о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Чуфарова И.А. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС №11 по Челябинской области, нотариусу нотариального округа Каслинского муниципального района, Шелеговой Н.В., отделению Сберегательного банка РФ в г.Касли, о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что пропустила установленный шестимесячный срок для принятия наследства.

Истец Чуфарова И.А., представители ответчиков МРИ ФНС №11 по Челябинской области, нотариусу нотариального округа Каслинского муниципального района, Шелеговой Н.В., отделению Сберегательного банка РФ в г.Касли, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.222, 223 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Истцу Чуфаровой И.А., направлялись судебные извещения по адресу, указанному ей в исковом заявлении, на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые ей получены. При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что Чуфарова И.А. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову суда, в связи с чем, ее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь изложенным, ст.222,223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Чуфаровой И.А. к МРИ ФНС №11 по Челябинской области, нотариусу нотариального округа Каслинского муниципального района, Шелеговой Н.В., отделению Сберегательного банка РФ в г.Касли, о восстановлении срока для принятия наследства, без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с даты вынесения определения.

Председательствующий      Головкин А.Ю.

Определение вступило в законную силу.