Дело №2-343/2011      

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ        г. Касли        

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Беленьковой Ж.В.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения №1773, Кузнецова М.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения №1773 к Каримову И.С., Каримову С.З., Бычкову Д.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения №1773 обратился в суд с иском к Каримову И.С., Каримову С.З., Бычкову Д.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99569 руб. 09 коп., в том числе: задолженность по неустойке 223 руб.03 коп., просроченные проценты за кредит 1542 руб. 92 коп., просроченная ссудная задолженность 97803 руб. 14 коп., расчет произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 3187 руб. 07 коп.. В обоснование иска указал, что ответчику Каримову И.С. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 210000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых. Денежные средства получены заемщиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщиком заключены договоры поручительства с Каримовым С.З., Бычковым Д.В.. В нарушение условий кредитного договора и договора поручительства обязанности заемщика и поручителей не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 5500 руб. 00 коп... Заемщик уведомлялся об образовавшейся просроченной задолженности, заемщику и поручителям направлялись требования о погашении долга.

В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения №1773 Кузнецов М.В., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении, уменьшив сумму иска в связи с произведенным платежом в июле 2011 года.

Ответчики Каримов И.С., Каримов С.З., Бычков Д.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав все материалы дела, суд приходит к убеждению, что требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения №1773 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение очередной части займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

На основании ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице заместителя управляющего Каслинского ОСБ №7032 Поповой М.Г. и Каримовым И.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Каримов И.С. получил денежные средства на цели личного потребления в сумме 210000 руб. 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 17 процентов годовых. Ответчик Каримов И.С. в соответствии с указанным кредитным договором получил денежные средства в сумме 210000 руб., что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Каримов И.С. принял обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3560 руб. 00 коп. и кроме того, уплачивать ежемесячно проценты, начисленные в соответствии с кредитным договором, а так же одновременно с погашением основного долга по кредиту, что подтверждается кредитным договором и срочным обязательством №, являющимся приложением к кредитному договору и его неотъемлемой частью.

Согласно указанного кредитного договора №, обеспечение полного и своевременного исполнения заемщиком обязательств по договору, предоставлено кредитору поручительство граждан РФ Каримова С.З., Бычкова Д.В.

В соответствии с п.2.1 договоров поручительства, заключенных с указанными лицами, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, и неустойки; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с п.2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно. В договорах поручительства имеются подписи Каримова С.З., Бычкова Д.В..

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истцом представлены требования, направленные в адреса ответчиков Каримова И.С., Каримова С.З., Бычкова Д.В., о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в связи с тем, что допущено нарушение условий кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщика в полном объеме не выполнены, допущена просроченная задолженность.

В соответствии с п. 5.2.4 указанного Кредитного договора и п.2.3 договоров поручительства Банк вправе потребовать возвратить всю сумму кредита досрочно и причитающие проценты за пользование кредитом, неустойки, пени, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Истцом произведен расчет суммы задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 99569 руб. 09 коп., в том числе: задолженность по неустойке 223 руб.03 коп., просроченные проценты за кредит 1542 руб. 92 коп., просроченная ссудная задолженность 97803 руб. 14 коп..

Судом установлено, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом рассчитана в соответствии с п. 4.4 Кредитного договора и п.1.2 Договора поручительства. Ответчики уведомлены о сумме задолженности, возражений до рассмотрения дела по существу не заявлено.

Ответчиком Каримовым И.С. ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж в размере 5000 рублей и сумма долга составила на ДД.ММ.ГГГГ в виде ссудной задолженности в размере 93069 рублей 11 копеек.

С учетом положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается судом с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в долевом порядке.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3187 руб. 07 коп., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд пришел к убеждению, что всего подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца 93069 рублей 11 копеек.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке возврат госпошлины в сумме 3187 руб. 07 коп..

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Каримова И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каримова С.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бычкова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения №1773 задолженность по кредитному договору в сумме 93069 (девяносто три тысячи шестьдесят девять) рублей 11 копеек.

Взыскать с Каримова И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения №1773 в возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 1062 (одна тысяча шестьдесят два) руб. 37 коп..

Взыскать с Каримова С.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения №1773 в возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 1062 (одна тысяча шестьдесят два) руб. 36 коп..

Взыскать с Бычкова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения №1773 в возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 1062 (одна тысяча шестьдесят два) руб. 36 коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10-ти дней со дня его вынесения через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья:

Решение вступило в законную силу.