2-18-2011 иск Олюшиной Е.В. к Чайковской Е.А. о взыскании процентов по договору



2-18-11       

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

      ДД.ММ.ГГГГ                                                       город Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Беленьковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олюшиной Е.В. к Чайковской Е.А. о взыскании процентов по договору,

                                  УСТАНОВИЛ:

Олюшина Е.В. обратилась в суд с иском к Чайковской Е.А. о взыскании процентов по договору займа в сумме 192500 рублей, за пользование чужими денежными средствами 50330 рублей, о взыскании индексации в сумме 114800 рублей и возврате уплаченной госпошлины.

В обоснование своих требований указала, что между ней и ответчицей были заключены договора займа, по которым ответчица обязалась выплатить 3% ежемесячно. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу было взыскано с ответчика основная сумма долга в размере 700000 рублей и проценты в сумме 105000рублей. По данному решению было заведено исполнительное производство. Проценты были взысканы также за период с 02.05. 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231000 рублей. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4790 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47950 рублей. Денежные суммы в размере 700000 рублей до настоящего времени не выплачены.

Ответчик обязана ей выплатить за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.2010 года в размере 3% от основного долга, в сумме 192500 рублей.; за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год исходя из ставки банка 7,75% по день предъявления иска в сумме 50330 рублей; и индексацию в связи с потерей покупательской способности 114800 рублей.

       В последствии истца уточнила требования, просила взыскать проценты по договору займа в сумме 192 500рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50330 рублей.

В судебном заседании Олюшина Е.В. требование поддержала, просила взыскать проценты по договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 800 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 61133 рубля. Суду пояснила, что договор займа не исполнен по настоящее время.

Ответчик в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом был назначен представитель ответчика адвокат Дубровская Н.Т.

Представитель ответчика адвокат Дубровская Н.Т. требования не признала, суду пояснила, что ответчик возможно смог бы представить доказательства по иску.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав все материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования частично..

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Олюшина Е.В. передала в долг Чайковской Е.А. денежные средства в размере 700000 рублей с выплатой 3% ежемесячно. ( л.д. 11-12).

Решением Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Чайковской Е.А. в пользу Олюшиной Е.В. взыскана сумма долга в размере 700000 рублей и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105000 (л.д25-31. )

Решением Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судом с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2010 года в сумме47950 рублей. ( л.д.16-18).

Решением Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судом с ответчика взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 231000 рублей(л.д. 19-24 )

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа или законом, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст.408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет( ст.810 ГК РФ).

На основании изложенного суд пришел к выводу, что при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Судом установлено, что на день рассмотрения дела основной долг и проценты по договорам займа ответчиком не возвращен.

В соответствии с пунктом 2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ при расчете подлежащей уплате процентов число дней в году ( месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Суд взыскивает с ответчика проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 рублей и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 231000( сумма долга 700000рублей х (3% х 11 месяцев).

В остальной части иска отказывает.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм прекращенным.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Олюшина Е.В. просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из процентной ставки рефинансирования Центробанка на день обращения в суд в размере 7.75%

Суд удовлетворяет требование истца и взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01. 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме     58772 рублей ( 700000 рублей х ( 7.75 % : на количество дней в году 360 х на количество дней просрочки -390 дней (8.396%).

В остальной части иска суд отказывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины несет ответчик.

Сумма госпошлины по иску 6097 рублей 72 копейки. Олюшина Е.В. оплатила госпошлину в размере 5900 рублей.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлины в сумме 5900рублей и 197 рублей 72 копейки в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Чайковской Е.А. в пользу Олюшиной Е.В. проценты по договорам займа в сумме 231000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58772 рубля, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5900 рублей, а всего 295672( двести девяносто пять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Чайковской Е.А. государственную пошлину в размере 197 рублей 72 копейки в доход местного бюджета.

      Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10-ти дней, после изготовления решения суда в окончательном виде, через Каслинский городской суд.

Председательствующий судья:

Решение вступило в законную силу.