2-140-2011 иск Караваева А.И. к ГУ УПФ РФ в Каслинском районе об отмене решения



2-140 /2011

                                                                                                           

                                                      РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.

при секретаре Беленьковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску заявление Караваева А.И.     к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Каслинском районе об отмене решения УПФР от ДД.ММ.ГГГГ года № «Об отказе в установлении пенсии»,

                                                                 Установил:

Караваев А.В. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Каслинском районе Челябинской области об отмене решения УПФР от о ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в установлении пенсии», о включении в специальный стаж работы периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика дочернего предприятия «Титан» фирмы «Строй -Агро»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика ООО »Агростройкомплект» и обязать ответчика назначить ему пенсию со дня обращения - ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что отказ необоснованный, так как льготный стаж подтвержден трудовой книжкой и архивными справками,а организации, в которых он работал, ликвидированы. Вывод комиссии о том, что он работал не в составе бригады каменщиков, считает необоснованным.

В судебном заседании Караваев А.В. и его представитель Тимошенко В.В. требование к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Каслинском районе Челябинской области ((далее по тексту УПФР в Каслинском районе), поддержали. Суду пояснили, что ДП «ТИТАН» фирмы «Строй -Агро» и ООО «Агростройкомплект», это одна организация, которая занималась строительством домов, коттеджей в сельской местности. Его работа в составе бригады подтверждается тем, что там работали и другие каменщики. Индивидуально, без бригады на строительстве домов, зданий, каменщиком работать невозможно, работали полный рабочий день.

Представитель ответчика Тарасова Н.П. с иском не согласилась, суду пояснила, что отказ правомерен, так как записи в трудовой книжке истца не соответствуют Спискам. Документы, представленные суду истцом, комиссией не рассматривались, поскольку не были представлены.

Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей МИВ, ЗАГ. БФА, исследовав все материалы дела суд, удовлетворяет заявленное требование истца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Караваев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в УПФ Р в Каслинском районе с заявлением об установлении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 -ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».( далее по тексту Закон от 17.12.2001 года № 173-ФЗ).

На момент обращения ему исполнилось 57 лет.

В соответствии с вышеназванным Законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ Караваев А.И. имеет право на досрочную трудовую пенсию при достижении возраста 55 лет, страхового стажа 25 лет и специального трудового стажа на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяце.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 данного Закона на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

Страховой стаж истца составляет 40 лет 4 месяца 09 дней. В специальный трудовой стаж на работах с тяжелыми условиями труда ответчиком учтено 04года 2 месяца 25дней.

В специальный трудовой стаж на работах с тяжелыми условиями труда ответчиком не учтены периоды: :

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в Дочернем предприятия «Титан» фирмы «Строй -Агро»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика ООО»Агростройкомплект» в связи с отсутствием документального подтверждения занятости на работе в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Согласно Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии работникам, занятым на работах с особыми условиями труда, применяются Списки 1 и 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, а за периоды работы до 01.01.1992 года Списки №1 и 2 производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173.

Основным документом для назначения трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. Дополнительные документы не требуются, если в трудовой книжке имеются все сведения, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение. ( постановление Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий от 04.10.1991 года с изменениями).

В случае, если по трудовой книжке невозможно определить характер деятельности, то к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ : справка администрации предприятия, на котором протекала трудовая деятельность, или правопреемника данного предприятия, на основании документов, подтверждающих характер работы в спорные периоды.(Постановление Министерства Труда РФ и Пенсионного Фонда РФ № 16\19 от 27.02.2002 года).

Списком №2 от 1991 года разделом ХХУП « Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позиция 229000а-12680 предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Караваев А.И.. работал:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика Дочернего предприятия «Титан» фирмы «Строй -Агро»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика ООО»Агростройкомплект».

Данное обстоятельство подтверждено записью в трудовой книжке истца и архивной справкой(л.д. 37,59-70).

Предприятия: Дочернее предприятие «Титан» фирмы «Строй -Агро» и ООО»Агростройкомплект», ликвидированы.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению основанному на всестороннем объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд оценил представленные истцом документы: Устав Дочернего предприятия «Титан» фирмы «Строй -Агро», основным направлением деятельности которого являлось производство строительно-монтажных работ на объектах агропромышленного комплекса, а также по заказу местных Советов и физических лиц ; сведения о приеме на работу других каменщиков в этот же период; начисление заработной платы. (л.д.93-119,135-152

Допрошенные судом свидетели МИВ, ЗАГ. БФА, подтвердили совместную работу с истцом.(л.д.153-180).

Все это позволяет суду сделать вывод о наличии в Дочернем предприятия «Титан» фирмы «Строй -Агро»; ООО»Агростройкомплект» бригады каменщиков, которые постоянно выполняли только эту работу.

Спорные периоды могут быть зачтены истцу как работа каменщиком в бригаде каменщиков.

С учетом зачтенного истцу ответчиком и судом стажа, специальный стаж истца составляет 7лет 6 мес.2 дня, что позволяет ему назначить досрочную трудовую пенсию по старости по пп2 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ»

и назначить пенсию со дня обращения - с ДД.ММ.ГГГГ года.

                         Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

     Р е ш и л :

       Отменить решение об отказе в установлении пенсии начальника УПФ РФ в Каслинском районе от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в установлении пенсии»№ Караваеву А.И.     пенсии по старости в соответствии со ст.27 пункта 1 подпункта 2 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173 ФЗ. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

        Включить Караваеву А.И.     в специальный стаж работы периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика Дочернего предприятия «Титан» фирмы «Строй -Агро»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика ООО»Агростройкомплект».

              Обязать Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в Каслинском районе назначить Караваеву А.И.     пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Каслинском районе в пользу Караваева А.И.     госпошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 дней после изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, решение Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года отменить

Вынести по делу новое решение.

Отказать Караваеву А.И. в удовлетворении иска к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Каслинском районе об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ года «Об отказе в установлении пенсии», о включении в специальный стаж работы периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика Дочернего предприятия «Титан» фирмы «Строй-Агро»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика ООО « Агростройкомлект» и о назначении ему пенсии со дня обращения - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу.