Дело № 2-355/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Касли ДД.ММ.ГГГГ Каслинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Поспелова Д.Г., при секретаре Клевцовой Н.А., с участием представителя истца адвоката Чувильского А.А., представившего удостоверение и ордер, представителя ответчика ОВД по Каслинскому муниципальному району Челябинской области БАВ действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багина А.С. к отделу Внутренних Дел по <адрес>, Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья УСТАНОВИЛ: Багин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ОВД по <адрес>, с иском о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровью. По инициативе суда, исходя из характера спорных правоотношений, к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Министерство финансов Российской Федерации. В обоснование заявленных исковых требований указал, что во время содержания в ИВС <адрес> он не имел возможности нормально побриться, приготовить продукты, так как в камерах ИВС нет розеток, кипятильник, электробритву, машинку для стрижки волос в камерах держать не дают, в качестве осветительных приборов используются лампы дневного освещения, а на окнах установлены железные щиты. Отсутствуют предметы первой необходимости - мыло, зубная паста, туалетная бумага, полотенце. Нет возможности получать информацию из СМИ. При этапировании его не обеспечивали сухим пайком. Камеры не соответствуют нормативам по квадратным метрам на человека. Указанными обстоятельствами ему причинен вред здоровью, который он оценивает в сумму 50 000 рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещен, отбывает наказание в местах лишения свободы, письменные пояснения к поданному исковому заявлению не подал. В силу положений п.44 Постановления Европейского Суда по правам человека от 4 марта 2010 г. Дело «Мохов против Российской Федерации» при осуществлении процессуальных прав граждан, находящихся под стражей, в гражданском процессе по делам, где сторона не может лично присутствовать в гражданском процессе, подходящим решением вопроса является представление интересов заключенного адвокатом, что не будет являться нарушением принципа равенства сторон. Определением суда в качестве представителя истца назначен адвокат Чувильский А.А., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить на основаниях и в объеме, указанных в исковом заявлении. Представитель ответчика ОВД по <адрес> БАВ по существу иска возражал, указал, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований нет, причины, указанные истцом в обоснование заявленных исковых требований являются надуманными, не соответствуют фактическим обстоятельствам, и являются способом выражения личной неприязни осужденного к персоналу ИВС, способом своеобразной мести /т.1 л.д.19-20/. Представитель Министерства финансов Российской Федерации по доверенности ПАЕ в судебное заседание не явился, уведомлен, просил дела рассмотреть без его участия, представил письменный отзыв, в котором полагал, что в удовлетворении заявленных исковых требованиях надлежит отказать /т.1 л.д.15/. Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Статьей 1069 ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Согласно 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Исходя из смысла приведенных выше норм, истец, полагавший, что незаконными действиями (бездействиями) ему причинен вред, обязан, в силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказать факт причинения ему вреда, размер вреда, неправомерность (незаконность) действий (бездействия) причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) и наступившим вредом. В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Багин А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведения розыскных мероприятий, осужденный Багин А.С. был задержан водворен в ИВС ОВД по <адрес> Согласно журнала учета лиц, содержащихся в ИВС, Багин А.С. находился в ИВС ОВД по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для ознакомления с материалами уголовного дела, находящимся в производстве Каслинского городского суда /т.1 л.д. 35-37/. ИВС ОВД по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ. Акт по приемке здания ИВС в эксплуатацию подписан комиссией, в состав которой входил Главный санитарный врач Госсанэпидемнадзора <адрес> - К. Замечаний при приемке здания не указано. Количество камер и их площадь соответствуют требованиям ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" /т1. л.д. 38/. Питание подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в ИВС, в том числе и при содержаний Багина А.С., трехразовое, ежедневно и подается свежее. При приготовлении пищи, работники столовой придерживаются норм питания № определенной приказом МВД РФ №г. Лица, содержащиеся в ИВС пищу сами не готовят. Указанное обстоятельство подтверждается представленным в судебное заседание договором между ОВД по <адрес> и <данные изъяты> <адрес>, на предоставление сертифицированных услуг общественного питания по обеспечению питанием лиц, содержащихся в ИВС ОВД от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему калькуляцией, составленной в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11 апреля 2005 г. N 205 "О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, на мирное время" (с изменениями от 7 мая 2006 г., 26 января 2011 г.) /т1. л.д. 39-42/. Бритвенные принадлежности выдаются подозреваемым и обвиняемым по их просьбе в установленное время не реже двух раз в неделю в соответствии со ст. 43 приказа МВД РФ от 22 ноября 2005 года № 950 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел". Установка в камерах электророзеток не предусмотрена. В ст. 45 приказа МВД РФ от 22.11.2005 года № 950 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел" приведен исчерпывающий перечень оборудования камер ИВС. Размещение электрических розеток указанным перечнем не предусмотрено. В приложении № 2 к Правилам внутреннего распорядка ИВС ОВД, утвержденного вышеуказанным приказом МВД РФ, определен перечень продуктов питания и предметов первой необходимости которые могут иметь при себе подозреваемые и обвиняемые. Предметы и вещи, не предусмотренные настоящим Перечнем, являются запрещенными. Кипятильники, электробритвы, машинки для стрижки волос в данный перечень не входят, и считаются запрещенными для лиц, содержащихся в ИВС. Освещение в камерах соответствует предъявляемым требованиям, что подтверждается протоколом измерения освещенности № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного филиалом ФГУЗ «<данные изъяты>» /т1. л.д. 43/. Подозреваемым и обвиняемым, прибывающим из СИ - 74/3 <адрес> в ИВС, выдаются средства личной гигиены (зубная паста, зубная щетка, мыло, бритвенные станки) по мере необходимости, однако Батин А.С. с подобными заявлениями не обращался. Факт наличия средств индивидуальной гигиены подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ /т1. л.д. 45/. В соответствии со ст. 44 приказа МВД РФ от 22.11.2005г. № 950 для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц, выдаются издания периодической печати, приобретаемые администрацией ИВС в пределах имеющихся средств. В ИВС ОВД по <адрес> имеется библиотека художественной литературы, а так же издания периодической печати, которые выдаются лицам, содержащимся в ИВС по их просьбе. В соответствии со ст. 23 ФЗ № 103-ФЗ «О содержании под стажей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», издания периодической печати могут приобретаться за счет личных средств лиц, содержащихся под стражей в торговой сети, через администрацию ИВС. Наличие периодической литературы в ИВС ОВД <адрес> подтверждается заказами указанной литературы на первое и второе полугодие 2011 года /т.1 л.д. 46-47/. При нахождении в ИВС, содержащиеся лица обеспечиваются необходимым бельем, которое, на основании договора между ОВД по <адрес> и МУП «<данные изъяты>», периодически стирается и ремонтируется /т.1 л.д. 48-50/. Лица, содержащиеся под стражей и числящиеся за СИ- 74/3 <адрес> и временно этапируемые, как в ИВС ОВД по <адрес> так и обратно в СИ-74/3 должны обеспечиваться питанием органом отправителем в соответствии с приложением №, приказа Министерства Юстиции № 125 от 02.08.2005г. Администрация СИ-74/3 <адрес> обеспечивает лиц, этапируемых в ИВС ОВД и в обратный путь, сухим пайком. Нормативными документами МВД РФ регламентирующими осуществление питания лиц, содержащихся под стражей во время этапирования из следственного изолятора в ИВС не предусмотрено. Во время нахождения в ИВС ОВД <адрес> Багину А.С. ДД.ММ.ГГГГ родственниками была передана передача /т.1 л.д. 51/. Согласно представленных в судебное заседание актов проверки законности содержания граждан в ИВС по <адрес> в период содержания в нем Багина А.С., то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных представителями Каслинской городской прокуратуры, в указанные даты жалоб от содержащихся лиц, в том числе и на ухудшение состояния здоровья, вследствие содержания в ИВС, не поступало /т.1 л.д. 52-73/. При указанных обстоятельствах в суде не установлено доказательств свидетельствующих о том, что условия содержания в изоляторе не соответствуют предъявляемым к ним требованиям, содержащимся в Правилах внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 года, и повлекли за собой для Багина А.С. вред здоровью. Также не представлено доказательств и того, что, находясь в ИВС ОВД по <адрес>, Багин А.С. обращался с жалобами на ухудшение состояния здоровья в связи с указанными выше обстоятельствами, а так же на ненадлежащие бытовые условия его содержания. В соответствии с ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Учитывая вышеизложенное, суд считает недоказанным стороной истца факт незаконности действий должностных лиц ИВС ОВД по <адрес>, факт причинения этими действиями вреда здоровью истца, размер причиненного вреда здоровью, а также причинно-следственная связь между незаконными действиями (бездействием) и наступившим вредом, как следствие изложенного, оснований для компенсации указанного вреда. При указанных обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и считает необходимым отказать в их удовлетворении в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Багина А.С. к отделу Внутренних Дел по <адрес> <адрес>, Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области. Председательствующий судья: п/п Поспелов Д.Г. Решение вступило в законную силу.