2-446/2011       

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Касли                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Бакаевой А. В.,

с участием:

прокурора Семерлина В.В.,

истца Мухина А.В.,

         представителя ответчика адвоката Резцова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина А.В. к Буракову А.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

                                   Установил:

Мухин А.В., обратился в суд с иском к Буракову А.С., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из     <адрес>. В обоснование требований указал, что он является собственниками жилого помещения, ответчика зарегистрировал в доме, так как тот нуждался в регистрации для трудоустройства. В доме ответчик не проживал и не проживает, вещей нет, место нахождение его не известно. Регистрация ответчика ограничивает его право пользования жилым помещением.

В судебном заседании Мухин А.В., требования уточнил, просил выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении. Требование о снятии с регистрационного учета не поддержал. Суду пояснил, что ответчика зарегистрировал в доме по просьбе дочери, которая стала с ним совместно проживать; приезжал он один раз для регистрации и исчез. Дочь так же не знает где он, видимо ему нужна была только регистрация. В настоящее время приходят извещения, о том что ответчик не выплачивает кредит, что сильно беспокоит.

        Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, фактическое место жительство не известно.

Адвокат Резцов С.М., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, с иском не согласился, суду пояснил, что причины не проживания ответчика неизвестны.

     Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей М.А.А., Ф.И.А., исследовав все материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требование подлежащим удовлетворению, суд удовлетворяет требование истца о выселении Буракова А.С., без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу пункта 2 статьи 30ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. (статья 31 ЖК РФ).

        В соответствии со статьей 304 Гражданского Кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пункт 1 статьи 35ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин в установленный срок не освобождает жилое помещение он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и подтверждается доказательствами по делу, что

Мухин А.В., является собственником жилого <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в спорном жилом доме на основании заявления собственника (л.д8), в котором указано, что ответчик является членом семьи.

Ответчик членом семьи Мухина А.В., не являлся и не является. При регистрации ответчика в спорном жилом доме сохранение права проживания ответчика в жилом помещении в случае его не проживания, не оговаривалось. Между ответчиком и истцом договор о предоставлении жилого дома в пользование по договору найма жилого помещения либо ином законном основании не заключался. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в доме, его вещей в доме нет.

Доказательств наличия какого- либо соглашения о сохранении за Бураковым А.С. права пользования жилым помещением, после прекращения совместного проживания с дочерью истца, в порядке установленном статьей 56 ГПК РФ не представлено; собственник настаивает на выселении Буракова А.С.

При таких обстоятельствах суд выселяет Буракова А.С. из жилого <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины несет ответчик.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

                                                  Решил:

    иск Мухина А.В. к Буракову А.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

            Выселить Буракова А.С. из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

            Взыскать с Буракова А.С. в пользу Мухина А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного в течение 10 дней через Каслинский городской суд, Челябинской области.

Председательствующий судья:

Решение вступило в законную силу.