Дело №2-395-2011          

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Касли        ДД.ММ.ГГГГ

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

при секретаре Кайгородовой Ю.А.,

с участием представителя ответчика - адвоката Резцова С.М., действующего в порядке ст.50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Ожигановой И.В., о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ожигановой И.В., о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Ожигановой И.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 78328 рублей 98 копеек, под 33% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик денежные средства банку не возвращает, по состоянию на день обращения в суд с иском задолженность ответчика составила 114755 рублей 90 копеек. На основании чего, просили суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 114755 рублей 90 копеек, и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

В судебное заседание представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

В судебное заседание не явился ответчик Ожиганова И.В., место жительства которой не известно, в порядке ст.50 ГПК РФ, ей был назначен представитель - адвокат Резцов С.М., который в судебном заседании пояснил, что заявленные исковые требования не признает, в связи с тем, то отсутствуют сведения о причинах, по которым Ожиганова И.В. не производила оплату, возможно, такие причины есть, и они являются уважительными.

Выслушав представителя ответчика адвоката Резцова С.М., исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст.307 ГК РФ, и ст.819 ГК РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.

Ст.309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено ч.2 ст.819 ГК РФ, к кредитному договору применяются положения о договоре займа.

Судом установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» с одной стороны, и Ожигановой И.В. с другой стороны, был заключен договор потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, №, путем направления заемщиком Ожигановой И.В. оферты, принятой банком.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, являются заключение кредитного договора, реальная передача истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, нарушение ответчиком графика платежей в погашение долга, размер процентов, определенный в договоре, размер и необходимость иных платежей по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора кредитования, кредит был предоставлен в сумме 78328 рублей 98 копеек, на срок 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 33%, при этом условиями договора кредитования была предусмотрена пеня (неустойка) в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, а так же пеня (неустойка) в размере 120% годовых от суммы просроченных процентов, за каждый календарный день просрочки. Указанные условия договора были указаны в разделе Б заявления Ожигановой И.В. (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18), акцептованного банком.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Погашение задолженности по кредитному договору осуществлялось Ожигановой И.В. ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24), а так же выпиской по счету RUR/000016665394/45507810950050063804 (л.д.20).

Возражений относительно заявленных требований от Ожигановой И.В. не поступило, расчет задолженности, представленный банком, ей не оспаривался.

Проверив расчет, представленный банком, суд находит установленным, что у Ожигановой И.В. перед ООО ИКБ «Совкомбанк» имеется задолженность в сумме 114755 рублей 90 копеек, из которых: просроченный кредит - 78382 рубля 98 копеек; просроченные проценты -17173 рубля 37 копеек; неустойка за несвоевременную оплату кредита - 11459 рублей 65 копеек; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 7793 рубля 90 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчика Ожигановой И.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины, произведенные истцом в размере 3495 рублей 12 копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ожигановой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк», 114755 (сто четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 90 копеек, из которых: просроченный кредит - 78382 рубля 98 копеек; просроченные проценты -17173 рубля 37 копеек; неустойка за несвоевременную оплату кредита - 11459 рублей 65 копеек; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 7793 рубля 90 копеек, 3495 (три тысячи четыреста девяносто пять) рублей 12 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае пропуска срока для подачи кассационной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей кассационной жалобы.

Председательствующий      Головкин А.Ю.

Решение вступило в законную силу.