2-470/2011 по иску Латыпова А.Н. к ООО `Каслинский машиностроительный завод` о взыскании заработной платы



Дело №2-470/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Касли        ДД.ММ.ГГГГ

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Беленьковой Ж.В.,

с участием представителя ответчика ООО «Каслинский машиностроительный завод» Самохвалова Г.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латыпова А.Н. к ООО «Каслинский машиностроительный завод» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Латыпов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Каслинский машиностроительный завод» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и работодателем было заключено соглашение о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. В день увольнения ему выдали трудовую книжку, окончательный расчет работодателем не был произведен.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истец Латыпов А.Н. не явился дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Каслинский машиностроительный завод» Самохвалов Г.В., действующий по доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивал, суду пояснил, что истцу все выплачено.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить указанное заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь 223-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Латыпова А.Н. к ООО «Каслинский машиностроительный завод» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, Латыпов А.Н. вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Латыпов А.Н. вправе обратиться в суд, с исковым заявлением о возобновлении производства по делу с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:

Определение вступило в законную силу.