Дело №2-447/2011

г. Касли        ДД.ММ.ГГГГ

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Бакаевой А.В.,

с участием представителя истца - адвоката Дубровской Н.Т., действующей в интересах Копыловой В.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой В.А. к администрации Багарякского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Копылова В.А. обратилась в суд с иском к администрации Багарякского сельского поселения Каслинского района Челябинской области о признании за ней права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> указывая на то, что объекты недвижимости, их адреса, не соответствуют объектам недвижимости указанных в правоустанавливающих документах.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истец Копылова В.А. не явилась дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Дубровская Н.Т., действующая в интересах Копыловой В.А., на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании причину неявки истца объяснить не смогла, вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Багарякского сельского поселения Каслинского района Челябинской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить указанное заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь 223-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Копыловой В.А. к администрации Багарякского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, Копылова В.А. вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Копылова В.А. вправе обратиться в суд, с исковым заявлением о возобновлении производства по делу с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:

Определение вступило в законную силу.