по иску Сбоевой Е.А. к Администрации Григорьевского сельского поселения, о признании права собственности за лицом, фактически принявшим наследство



Дело №2-487-2011         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Касли        ДД.ММ.ГГГГ

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

при секретаре Леоновой Г.И.

с участием истца: Сбоевой Е.А.

представителя истца Сбоева А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбоевой Е.А. к Администрации Григорьевского сельского поселения, о признании права собственности за лицом, фактически принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Сбоева Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Григорьевского сельского поселения, о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что указанное имущество было принято ей в качестве наследства, открывшегося после смерти отца - В.А.М., и принадлежало ему на праве собственности, однако, в установленный законом шестимесячный срок обратиться к нотариусу она не успела, в связи с чем, на основании ст.1153 ГК РФ, просила суд признать за ней право собственности на спорные жилой дом и земельный участок, в порядке наследования.

В судебном заседании заявленные требования истец Сбоева Е.А. дополнила, просила суд признать В.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1280 кв.м., и включить указанный земельный участок в наследственную массу, после его смерти, признать ее Сбоеву Е.А., принявшей наследство после смерти В.А.М., и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик - Администрация Григорьевского сельского поселения, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении иска не возражали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Ванчинова А.П., о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав истца Сбоеву Е.А., представителя истца Сбоева А.А., допросив свидетелей Ш.А.Е., У.В.К., исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Одним из способов приобретения права собственности, в соответствии со ст.218 ГК РФ, является переход имущества в порядке наследования.

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.4 той же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, вне зависимости от государственной регистрации возникшего права.

Как следует из положений ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства является его фактическое принятие - совершение наследником действий в отношении имущества, составляющего наследственную массу, как в отношении своего имущества (то есть владение, пользование, распоряжение наследственным имуществом) совершенное в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входит все имущество, принадлежавшее наследодателю на день смерти на праве собственности, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности В.Н.Ф. на основании Решения от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации Григорьевского сельского совета, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

В.Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти серия I-ИВ , записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство после ее смерти, фактически принял В.А.М., проживавший с ней по одному адресу, что подтверждается свидетельскими показаниями Ш.А.Е., У.В.К. Суд находит указанный юридический факт установленным в порядке ст.ст.264-265 ГПК РФ.

Учитывая положения ст.1152 ГК РФ, суд находит подлежащим удовлетворению требование о признании за умершим В.А.М. права собственности на спорный земельный участок.

Кроме того, В.А.М. на день смерти принадлежал жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за . Указанный договор был зарегистрирован в похозяйственной книге Григорьевского сельского совета, что подтверждается справкой Администрации Григорьевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.

В.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-АИ , записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти В.А.М. не заводилось, что подтверждается сообщением Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство после его смерти, фактически приняла Сбоева Е.А., пользовавшаяся имуществом умершего, как своим собственным, что подтверждается свидетельскими показаниями Ш.А.Е., У.В.К.

При указанных обстоятельствах установление юридического факта принятия наследства после смерти В.А.М. в ином, кроме судебного, порядке не возможно.

На основании ст.264-265 ГПК РФ, суд находит, что требование Сбоевой Е.А. об установлении юридического факта принятия ею наследства после смерти В.А.М. подлежит удовлетворению.

Учитывая, положения ст.1152 ГК РФ, суд находит подлежащим удовлетворению требование Сбоевой Е.А. о признании за ней права собственности на спорные жилой дом и земельный участок.

В соответствии со справкой ОГУП ОЦТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, расположен жилой дом площадью 27,2 кв.м., с надворными постройками и сооружениями: два сарая, навес, ворота деревянные на деревянных столбах, ограждение деревянное на деревянных столбах.

На основании кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым , из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1280 кв.м.

Руководствуясь изложенным, положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сбоевой Е.А., право собственности на жилой дом площадью 27,2 кв.м., с надворными постройками и сооружениями: два сарая, навес, ворота деревянные на деревянных столбах, ограждение деревянное на деревянных столбах, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Сбоевой Е.А., право собственности на земельный участок кадастровым из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1280 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае пропуска срока для подачи кассационной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей кассационной жалобы.

Председательствующий судья     Головкин А.Ю.

Решение вступило в законную силу