по иску Волковой Т.Н., Волкова А.Н. к Администрации Каслинского муниципального района, об установлении юридического факта, и признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком



Дело №2-407-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Касли ДД.ММ.ГГГГ

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

Председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

При секретаре Подкорытовой М.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Т.Н., Волкова А.Н. к Администрации Каслинского муниципального района, об установлении юридического факта, и признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Т.Н., Волков А.Н обратились в суд с иском к Администрации Каслинского муниципального района, об установлении юридического факта, и признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком, мотивируя тем, что Администрацией <адрес> и района было зарегистрировано в качестве юридического лица Крестьянско-фермерское хозяйство «Волкова Н.В.», которому был предоставлен земельный участок площадью 8,3 га, который не был оформлен надлежащим образом. В настоящее время В.В.Н. умер, крестьянско-фермерское хозяйство ликвидировано, в связи с приобретением его главой статуса индивидуального предпринимателя. На основании изложенного просили суд признать при жизни за Волковым Н.В. юридический факт владения на праве пожизненного наследуемого владения, земельным участком общей площадью 83000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 2,5 км. по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, вблизи болота «Травяное», кадастровый , из земель сельскохозяйственного назначения; признать за Волковой Т.Н. в порядке наследования в 5/6 долях право пожизненного наследуемого владения и признать за Волковым А.Н. в порядке наследования в 1/6 доле право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, общей площадью 83000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 2,5 км. по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, вблизи болота «Травяное», кадастровый , из земель сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании установлено, что истцы Волкова Т.Н., Волков А.Н не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда, судебные извещения направлялись им по адресу, указанному в исковом заявлении, на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Каслинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

На основании ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск может быть оставлен без рассмотрения. В соответствии со ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь изложенным, ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Волковой Т.Н., Волкова А.Н. к Администрации Каслинского муниципального района, об установлении юридического факта, и признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с даты вынесения определения.

Председательствующий судья Головкин А.Ю.

Определение вступило в законную силу