Дело №2-396-2011         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Касли        ДД.ММ.ГГГГ

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

Председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

При секретаре Подкорытовой М.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» к Федорову Е.А., о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Федорову Е.А., о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Федоровым Е.А. и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 69512 рублей 20 копеек, из расчета 33% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик денежные средства банку не возвращает, по состоянию на день обращения в суд с иском задолженность ответчика составила 58121 рубль 99 копеек. На основании чего, просили суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 58121 рубль 99 копеек, и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

В судебное заседание представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

В судебное заседание не явился ответчик Федоров Е.А., извещенный в соответствии со ст.112 ГПК РФ, о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст.307 ГК РФ, и ст.819 ГК РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.

Ст.309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено ч.2 ст.819 ГК РФ, к кредитному договору применяются положения о договоре займа.

Судом установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» с одной стороны, и Федоровым Е.А. с другой стороны, был заключен договор потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, №, путем направления заемщиком Федоровым Е.А. оферты, принятой банком.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, являются заключение кредитного договора, реальная передача истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, нарушение ответчиком графика платежей в погашение долга, размер процентов, определенный в договоре, размер и необходимость иных платежей по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора кредитования, кредит был предоставлен в сумме 69512 рублей 20 копеек, на срок 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 33%, при этом условиями договора кредитования была предусмотрена пеня (неустойка) в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, а так же пеня (неустойка) в размере 120% годовых от суммы просроченных процентов, за каждый календарный день просрочки. Указанные условия договора были указаны в разделе Б заявления Федорова Е.А. (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20), акцептованного банком.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Погашение задолженности по кредитному договору осуществлялось Федоровым Е.А. ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25), а так же выпиской по счету № (л.д.26).

Возражений относительно заявленных требований от Федорова Е.А. не поступило, расчет задолженности, представленный банком, им не оспаривался.

Проверив расчет, представленный банком, суд находит установленным, что у Федорова Е.А. перед ООО ИКБ «Совкомбанк» имеется задолженность в сумме 58121 рубль 99 копеек, из которых: просроченный кредит - 44410 рублей 63 копейки; просроченные проценты - 8235 рублей 63 копейки; неустойка за несвоевременную оплату кредита - 5301 рубль 63 копейки; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 174 рубля 10 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчика Федорова Е.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины, произведенные истцом в размере 1943 рубля 66 копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федорова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк», 58121 (пятьдесят восемь тысяч сто двадцать один) рубль 99 копеек, из которых: просроченный кредит - 44410 рублей 63 копейки; просроченные проценты - 8235 рублей 63 копейки; неустойка за несвоевременную оплату кредита - 5301 рубль 63 копейки; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 174 рубля 10 копеек, 1943 (одна тысяча девятьсот сорок три) рубля 66 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае пропуска срока для подачи кассационной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей кассационной жалобы.

Председательствующий      Головкин А.Ю.