Дело №2-526-2011         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Касли        ДД.ММ.ГГГГ

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

при секретаре Клевцовой Н.А.,

с участием ответчика Колесниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Колесниковой М.В., о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Колесниковой М.В., о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что между ООО «Русфинанс» с одной стороны, и Колесниковой М.В., с другой стороны, был заключен кредитный договор №_6231847, от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, ООО «Русфинанс» передало Колесниковой М.В. денежные средства в сумме 100000 рублей, а Колесникова М.В. обязалась возвратить денежные средства и проценты в установленный договором срок. В нарушение условий принятого на себя обязательства, Колесникова М.В. не надлежащим образом осуществляет погашение денежных средств. На основании изложенного, просили суд взыскать с ответчика Колесниковой М.В. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа в размере 107352 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс» не явился, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Ответчик Колесникова М.В. в судебном заседании пояснила, что не возражает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав ответчика Колесникову М.В., исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из ст.307 ГК РФ, и ст.819 ГК РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.

Ст.309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено ч.2 ст.819 ГК РФ, к кредитному договору применяются положения о договоре займа.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, являются заключение кредитного договора, реальная передача истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, нарушение ответчиком графика платежей в погашение долга, размер процентов, определенный в договоре, размер и необходимость иных платежей по кредитному договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Колесникова М.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с офертой (л.д.8) о предоставлении займа в сумме 100000 рублей. Указанная оферта была акцептована ООО «Русфинанс» путем перечисления денежных средств на счет Колесниковой М.В., таким образом, договор займа был заключен и ему присвоен номер №_6231847. Денежные средства были переданы ответчику Колесниковой М.В. на условиях, установленных общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам (л.д.9), согласно которых, сумма займа предоставляется сроком на 36 месяцев, под 11,97% годовых, с условием ежемесячного возврата части займа и процентов, согласно графика платежей.

Получение суммы займа ответчиком Колесниковой М.В. не оспаривается, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Возвращение займа Колесникова М.В. осуществляла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая график погашения кредита, что подтверждается Историей погашений по займу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

Согласно п.7.2 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (л.д.9), в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, применяются штрафные санкции в виде 10% от суммы не уплаченного в срок ежемесячного платежа.

Колесникова М.В. не возражала на удовлетворении иска, доказательств, опровергающих исследованные выше, суду не представила.

При указанных обстоятельствах, суд находит установленным, что у Колесниковой М.В. перед ООО «Русфинанс» имеется задолженность в сумме 107352 рубля 00 копеек.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ, никто не вправе отказаться от исполнения обязательства в одностороннем порядке.

Таким образом, суд находит требование о взыскании долга в сумме 107352 рубля 00 копеек, обоснованным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчика Колесниковой М.В. в пользу ООО «Русфинанс» судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3347 рублей 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в с Колесниковой М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ползу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» 107352 (сто семь тысяч триста пятьдесят два) рубля 00 копеек в возмещение долга по договору займа.

Взыскать в с Колесниковой М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ползу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс», 3347 (три тысячи триста сорок семь) рублей 04 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае пропуска срока для подачи кассационной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей кассационной жалобы.

Председательствующий судья      Головкин А.Ю.

Решение вступило в законную силу