Дело №2-382-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Касли ДД.ММ.ГГГГ Каслинский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Головкина А.Ю., при секретаре Хвалгиной Т.Н., с участием: заявителя Косыгиной Р.Ф., представителя заявителя Тяло В.В., заинтересованного лица К.Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Косыгиной Р.Ф. об обжаловании отказа в совершении нотариального действия, УСТАНОВИЛ: Косыгина Р.Ф. обратилась в суд с заявлением об обжаловании отказа в совершении нотариального действия, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу нотариального округа Каслинского муниципального района Шелеговой Н.В., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, находящийся по адресу: <адрес> гараж №. Тогда же просила выдать свидетельство о праве собственности на 1/2 долю указанного гаража, как пережившему супругу. Нотариусом было отказано в удовлетворении указанного заявления. Отказ в совершении нотариального действия считает не обоснованным. Из представленного нотариусу в подтверждение права собственности Косыгина Ю.А. на гараж решения Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется указания на «единоличного собственника Косыгина Ю.А.», нотариусом произвольно истолкован текст решения суда. Статья 1150 ГК РФ устанавливает право пережившего супруга на часть имущества, нажитого в период брака с наследодателем, которая определяется по правилам ст.256 ГК РФ. При этом, ст.75 Основ законодательства о нотариате, ставит возможность выдачи пережившему супругу свидетельства о праве собственности на половину общего имущества в прямую зависимость от волеизъявления пережившего супруга. Таким образом, данная норма носит диспозитивный характер, устанавливая право участника правоотношений воспользоваться или не воспользоваться правом на определение доли супруга в общем имуществе. На основании чего, и руководствуясь ст.310 ГПК РФ, просит суд обязать нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района Челябинской области Шелегову Н.В. выдать свидетельство о праве собственности на 1/2 долю гаража № (литера «Г»), общей площадью 16,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, Потребительский кооператив «гаражный кооператив №», после смерти Косыгина Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании заявитель Косыгина Р.Ф., представитель заявителя Тяло В.В., действующий по доверенности, заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Заинтересованное лицо К.Д.Ю на удовлетворении заявления не возражала. В судебное заседание не явился нотариус нотариального округа Каслинского муниципального района Шелегова Н.В., о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Выслушав заявителя Косыгину Р.Ф., представителя заявителя Тяло В.В., заинтересованное лицо К.Д.Ю., исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. На основании ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Судом установлено, что Косыгина Р.Ф. обратилась к нотариусу нотариального округа Каслинского муниципального района Шелеговой Н.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю имущества, нажитого в браке, от ДД.ММ.ГГГГ, как пережившей супруги после смерти Косыгина Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> №, потребительский кооператив «гаражный кооператив №». В выдаче указанного свидетельства ей было отказано, так как Косыгин Ю.А. был признан единоличным собственником спорного гаража, решением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сообщено справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (02-07). Решением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Косыгин Ю.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, был признан собственником при жизни, гаража № (литера «Г»), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, Потребительский кооператив «гаражный кооператив №», площадью 16,5 кв.м., и указанный гараж в целом был включен в наследственную массу после смерти Косыгина Ю.А. На основании ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Ст.75 «Основ законодательства РФ о нотариате» от 11 февраля 1993 г. N 4462-I устанавливает, что свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Между тем, указанным ранее решением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорный гараж признано только за умершим Косыгиным Ю.А., а следовательно, он не может быть отнесен к общему имуществу супругов. Таким образом, нотариусом исполнено решение суда, вступившее в законную силу, установившее право собственности на спорный гараж за Косыгиным Ю.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и включившее спорный гараж в целом, в наследственную массу, открывшуюся после его смерти. Учитывая изложенное, положения ст.312 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления об обжаловании отказа нотариуса в совершении нотариального действия. Руководствуясь ст.ст.312, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать Косыгиной Р.Ф. в удовлетворении заявленного требования об обязании нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района Челябинской области Шелеговой Н.В. в выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю имущества, нажитого в течение брака, как пережившей супруге после смерти Косыгина Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж № (литера «г»), общей площадью 16,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, Потребительский кооператив «Гаражный кооператив №». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области. В случае пропуска срока для подачи кассационной жалобы, по уважительной причине, сторона, пропустившая указанный срок, вправе обратиться в суд с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей кассационной жалобы. Председательствующий судья Головкин А.Ю. Решение вступило в законную силу