Дело №2-551-2011         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Касли        ДД.ММ.ГГГГ

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

при секретаре Леоновой Г.И.,

с участием представителя истца Марданова А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марданова А.Ш., действующего по доверенности в интересах Медведевой Е.И., к Администрации Григорьевского сельского поселения, о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Марданов А.Ш., действуя в интересах Медведевой Е.И., обратился в суд с иском к Администрации Григорьевского сельского поселения, о признании за Медведевой Е.И. права постоянного бессрочного пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> площадью 2500 кв.м., кадастровый №, ссылаясь на то, что ее отец, П. И.И., приобрел жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, на основании договора купли-продажи, заключенного со Ш. Е.В.. В силу положений ст.35 ЗК РФ, считает, что право постоянного бессрочного пользования земельным участком перешло к П.И.И., а затем и к ней, в порядке наследования. На основании чего, просила суд признать за ней право бессрочного пользования спорным земельным участком.

В судебном заседании представитель истца Марданов А.Ш. заявил об отказе от иска в связи с тем, что исковое заявление подано ошибочно, спорный земельный участок не находился в постоянном (бессрочном) пользовании Ш. Е.В., а принадлежал ему на праве собственности.

В судебное заседание не явился истец Медведева Е.И., о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть с ее представителем, на заявленных требованиях настаивала.

В судебное заседание не явился представитель ответчика - Администрации Григорьевского сельского поселения, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Выслушав представителя истца Марданова А.Ш., исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявление Марданова А.Ш. о принятии отказа от иска, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований полностью или в части. Отказ от заявления принимается судом, если отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок передавался Ш.Е.С. на праве собственности, доказательств, свидетельствующих о предоставлении ему спорного земельного участка на праве бессрочного пользования, не имеется, законных прав и интересов других лиц отказ от иска не нарушает, в связи с чем суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований.

На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа заявителя от заявленных требований и принятия этого отказа судом.

На основании ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Представитель истца Марданов А.Ш. обратился к суду с заявлением о возврате ему государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, производство по данному делу, в случае принятия судом отказа от иска, подлежит прекращению в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь изложенным, ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Медведевой Е.И. - Марданова А.Ш., действующего на основании доверенности, от заявленного к Администрации Григорьевского сельского поселения требования о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Марданову А.Ш., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 1355 рублей 00 копеек, по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с даты вынесения определения.

Председательствующий судья     Головкин А.Ю.

Определение вступило в законную силу.