2-521/2011 по иску Гусева Е.В. к Есиной Т.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения



2-521/2011       

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Касли                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Бакаевой А.В.,

с участием:

прокурора Герасимчук С.В.,

истца Гусева Е.В.;

представителя истца адвоката Аминова Э.А.. действующего по ордеру,

представителя ответчика адвоката Резцова С.М., действующего по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Е.В. к Есиной Т.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

                                   Установил:

Гусев Е.В., обратился в суд с иском к Есиной Т.В., о выселении, без предоставления другого жилого помещения, из <адрес> по <адрес> и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указал, что он является собственниками жилого помещения, а ответчик в спорном жилом помещении не проживала и не проживает, место проживания не известно, ее квартира в городе <адрес> опечатана. В настоящее время он не может распорядится своим имуществом.

В судебном заседании Гусев Е.В., и его представитель Аминов Э.А.. действующий на основании ордера. требование о выселении поддержали, ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении. Требование о снятии с регистрационного учета не поддержали. Суду пояснили, что ответчица является бабушкой ребенка жены истца. В целях экономии по оплате коммунальных услуг, ответчица попросила прописать ее в спорном жилом помещении. В доме никогда не проживала, с ДД.ММ.ГГГГ года находится в розыске. В настоящее время возникла необходимость в продаже дома. но регистрация ответчика в доме мешает распорядится имуществом. Ответчица имеет жилое помещение в собственности в городе <адрес> и в <адрес>.

        Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, фактическое место жительство не известно.

Адвокат Резцов С.М., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, с иском не согласился, суду пояснил, что е него нет полномочий по признанию иска, причины не проживания ответчика неизвестны.

    Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетеля Т.В.Ф., исследовав все материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требование подлежащим удовлетворению, суд удовлетворяет требование истца о выселении Есиной Т.В., без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу пункта 2 статьи 30ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. (статья 31 ЖК РФ).

        В соответствии со статьей 304 Гражданского Кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пункт 1 статьи 35ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин в установленный срок не освобождает жилое помещение он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и подтверждается доказательствами по делу, что

Гусев Е.В. является собственником жилого <адрес> по <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в спорном жилом доме на основании заявления собственника.( л.д.07). Договор между ответчиком и истцом о предоставлении жилого дома в пользование по договору найма жилого помещения либо ином законном основании не заключался. С момента регистрации в спорном доме ответчик не проживала и не проживает в доме, её вещей в доме нет и не было.

Согласно справки УМВД РФ по городу Челябинску. Отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ Есина Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ находится в розыске.

Доказательств наличия какого- либо соглашения о сохранении за Есиной Т.В. права пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения в порядке установленном статьей 56 ГПК РФ не представлено; собственник настаивает на выселении Есиной Т.В.

При таких обстоятельствах суд выселяет Есину Т.В.     из жилого <адрес> по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

      

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины несет ответчик.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

                                                  Решил:

      иск Гусева Е.В. к Есиной Т.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

            Выселить к Есину Т.В. из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

            Взыскать с Есиной Т.В. в пользу Гусева Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного в течение 10 дней через Каслинский городской суд, Челябинской области.

Председательствующий судья:

Решение вступило в законную силу.