2 -563-2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ город Касли Каслинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Тарасовой Л.А., при секретаре Бакаевой А.В. с участием : истца Шестериковой Т.Ф., ответчика Соломатиной О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестериковой Т.Ф. к Соломатиной О.Д. о взыскании ущерба. У С Т А Н О В И Л: Шестерикова Т.Ф., обратилась в суд с иском к Соломатиной О.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения - магазина « <данные изъяты>», в размере 70251 рублей 28 копеек. В обоснование иска указала, что затопление магазина произошло по вине собственника квартиры, расположенной выше этажом магазина. Ответчик отказалась в добровольном порядке возместить ущерб. Кроме ущерба просит взыскать упущенную выгоду в сумме 9000 рублей, образовавшуюся в результате простоя магазина; расходы по оплате услуг оценщика в сумме 3500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оказанию юридических услуг. В судебном заседании истец и ответчик обратились с заявлением о заключении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик выплачивает истцу в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением магазина, 56900 рублей помесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее 15 числа каждого месяца в следующие сроки: ДД.ММ.ГГГГ года - 7100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года- 7100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года- 7100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года -7100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года- 7100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года -7100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года -7200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года -7100 рублей. Производство по делу просят прекратить. Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд утверждает мировое соглашение, если его условия не противоречат закону и не нарушают законные права и интересы других лиц. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, так как это не затрагивает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.39,173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-224 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шестериковой Т.Ф. и Соломатиной О.Д. по иску Шестериковой Т.Ф. к Соломатиной О.Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения- магазина «<данные изъяты>», по условиям которого: ответчик Соломатина О.Д. выплачивает Шестериковой Т.Ф. в счет возмещения материального ущерба, причиненного затопления нежилого помещения- магазина «<данные изъяты>», 56900 рублей в срок с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не позднее 15 числа каждого месяца в следующие сроки: ДД.ММ.ГГГГ года - 7100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года- 7100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года- 7100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года -7100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года- 7100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года -7100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года -7200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года -7100 рублей. Производство по делу по иску прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в гражданскую коллегию Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Определение вступило в законную силу.