2-563/2011 по иску Шестериковой Т.Ф. к Соломатиной О.Д. о взыскании ущерба



2 -563-2011                                                                                  

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             ДД.ММ.ГГГГ                               город Касли

              Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

              председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

              при секретаре Бакаевой А.В.

               с участием :

               истца Шестериковой Т.Ф.,

                ответчика Соломатиной О.Д.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестериковой Т.Ф. к Соломатиной О.Д. о взыскании ущерба.

                                      У С Т А Н О В И Л:

Шестерикова Т.Ф., обратилась в суд с иском к Соломатиной О.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения - магазина « <данные изъяты>», в размере 70251 рублей 28 копеек. В обоснование иска указала, что затопление магазина произошло по вине собственника квартиры, расположенной выше этажом магазина. Ответчик отказалась в добровольном порядке возместить ущерб. Кроме ущерба просит взыскать упущенную выгоду в сумме 9000 рублей, образовавшуюся в результате простоя магазина; расходы по оплате услуг оценщика в сумме 3500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оказанию юридических услуг.

В судебном заседании истец и ответчик обратились с заявлением о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

ответчик выплачивает истцу в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением магазина, 56900 рублей помесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее 15 числа каждого месяца в следующие сроки:

ДД.ММ.ГГГГ года - 7100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года- 7100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года- 7100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года -7100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года- 7100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года -7100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года -7200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года -7100 рублей.

Производство по делу просят прекратить.

Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд утверждает мировое соглашение, если его условия не противоречат закону и не нарушают законные права и интересы других лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, так как это не затрагивает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.39,173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-224 ГПК РФ суд,

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шестериковой Т.Ф. и Соломатиной О.Д. по иску Шестериковой Т.Ф. к Соломатиной О.Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения- магазина «<данные изъяты>», по условиям которого:

ответчик Соломатина О.Д. выплачивает Шестериковой Т.Ф. в счет возмещения материального ущерба, причиненного затопления нежилого помещения- магазина «<данные изъяты>», 56900 рублей в срок с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не позднее 15 числа каждого месяца в следующие сроки:

ДД.ММ.ГГГГ года - 7100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ года- 7100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ года- 7100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ года -7100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ года- 7100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ года -7100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ года -7200 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ года -7100 рублей.

Производство по делу по иску прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в гражданскую коллегию Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья

Определение вступило в законную силу.