Дело № 2-518/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Касли                      ДД.ММ.ГГГГ

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Бакаевой А.В.,

с участием истца Родионова М.А., представителя истца Казакова С.Б. действующего в интересах Родионова М.А. по заявлению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова М.А. к Тетюкову В.А., администрации Каслинского муниципального района, администрации Каслинского городского поселения, Гаражному кооперативу №3 г.Касли об обязании убрать имущество с территории, принадлежащей истцу,

УСТАНОВИЛ:

Родионов М.А. обратился в суд с иском к Тетюкову В.А. об обязании убрать имущество с территории, принадлежащей истцу, свое требование обосновывая тем, что он является собственником гаража№№ в гаражном кооперативе №. В <данные изъяты> мм. от стены его гаража установлен металлический гараж, ему необходимо провести ремонтные работы фундамента гаража, однако на протяжении двух лет он не может их провести, так как ответчик в добровольном порядке отказывается убрать гараж. Администрацией Каслинского городского поселения владельцу металлического гаража было направлено извещение о нарушении строительных норм и правил СНиП 2.07.01-89 п.2.19. Определен месячный срок по устранению указанного нарушения. Проведено собрание членов гаражного кооператива № с положительным решением о сносе металлического гаража, однако ответчик в добровольном порядке убрать гараж отказывается.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчиков были привлечены администрация Каслинского муниципального района, администрация Каслинского городского поселения, Гаражный кооператив №3 г.Касли.

В судебном заседании истец Родионов М.А., его представитель Казаков С.Б. заявили ходатайство об отказе от заявленного требования об обязании убрать имущество с территории, принадлежащей истцу, просят производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке убрал от стены его гаража своей металлический гараж. Заявление об отказе от иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Ответчик Тетюков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представители ответчиков администрации Каслинского муниципального района Челябинской области, администрации Каслинского городского поселения, Гаражного кооператива №3 г.Касли, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Согласно ст. ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав все материалы дела, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Родионова М.А. к Тетюкову В.А., администрации Каслинского муниципального района, администрации Каслинского городского поселения, Гаражному кооперативу №3 г.Касли об обязании убрать имущество с территории, принадлежащей истцу.

Производство по гражданскому делу по иску Родионова М.А. к Тетюкову В.А., администрации Каслинского муниципального района, администрации Каслинского городского поселения, Гаражному кооперативу №3 г.Касли об обязании убрать имущество с территории, принадлежащей истцу, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья:

Определение вступило в законную силу.