дело № 2- 602-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ г. Касли Каслинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Головкина А.Ю., при секретаре Леоновой Г.И., с участием прокурора Каслинской городской прокуратуры Герасимчук С.В. истца Поливцевой Т.П., представителя истца Дубровской Н.Т., ответчика Мичкарева А.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Поливцевой Т.П., к Мичкареву А.Н., о взыскании компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью, УСТАНОВИЛ: Поливцева Т.П. обратилась в суд с иском к Мичкареву А.Н., о взыскании компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью, свои требования обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ собака ответчика укусила ее за левые ногу и руку. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано, рекомендовано обратится в суд в гражданском порядке. Своими неправомерными действиями ответчик причинили ей физические и нравственные страдания, тем самым, причинив моральный вред, оцененный ею в сумме 50 000 рублей, в связи с этим истец просит взыскать с ответчика Мичкарева А.Н. в счет возмещения компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей. В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по вопросу о взыскании компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью, на следующих условиях: - Мичкарев А.Н. выплачивает Поливцевой Т.П. 10 000 рублей, из которых 5 000 рублей в день подписания заявления об утверждении мирового соглашения, 5 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 рублей. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ Поливцевой Т.П., Мичкареву А.Н. разъяснены и понятны. Прокурор Каслинской городской прокуратуры ФИО5 не возражала на утверждении мирового соглашения на представленных условиях. Выслушав Поливцеву Т.П., Мичкарева А.Н., прокурора Каслинской городской прокуратуры Герасимчук С.В., исследовав все материалы дела, суд находит заявление об утверждении мирового соглашения обоснованными по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение утверждается судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. В данном случае стороны путем соглашения определили порядок раздела совместно нажитого имущества, права и законные интересы других лиц не нарушены, условия мирового соглашения не противоречат закону. Таким образом, суд считает мировое соглашение не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц. На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поливцевой Т.П. и Мичкаревым А.Н., по требованию о взыскании компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью, на следующих условиях: Мичкарев А.Н. выплачивает Поливцевой Т.П. 10 000 рублей, из которых 5 000 рублей в день подписания заявления об утверждении мирового соглашения, 5 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 рублей. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 дней с даты вынесения определения. Судья: А.Ю. Головкин Определение вступило в законную силу.