Дело №2-220/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Поспелова Д.Г.,
При секретаре Клевцовой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения №1773 к Зацепиной О.Б., Зацепину В.С., Пяткову А.В., Исрафиловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Открытого акционерного общества Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения № 1773 обратился в суд с иском к Зацепиной О.Б., Зацепину В.С., Пяткову А.В., Исрафиловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94955 рублей 77 копеек, в том числе, пени за просроченные проценты 5410 рублей 84 копейки, пени за просроченный кредит 2195 рублей 24 копейки, просроченные проценты 77947 рублей 75 копеек, срочные проценты на ДД.ММ.ГГГГ 3641 рубль 94 копейки, просроченная ссудная задолженность 4320 рублей 00 копеек, задолженность ежемесячная по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ 1440 рублей 00 копеек, кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 3048 рублей 67 копеек. В обоснование иска указал, что, ответчику Зацепиной О.Б. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит на приобретение недвижимости, в сумме 500000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 13,75% годовых. Денежные средства получены заемщиком. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщиком, заключены договоры поручительства с Зацепиным В.С., Пятковым А.В., Исрафиловой Н.В.. В нарушение условий кредитного договора и договора поручительства обязанности заемщика и поручителей не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются с ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик уведомлялся об образовавшейся просроченной задолженности, заемщику и поручителям направлялись требования о погашении долга.
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения №1773 Кузнецов М.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Пятков А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями и суммой, предъявленной истцом к взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласился.
Ответчик Зацепиной О.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, доказательств уважительности причин неявки, возражений относительно исковых требований не представила.
Ответчик Зацепин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доказательств уважительности причин неявки, возражений относительно исковых требований не представил.
Ответчик Исрафилова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, доказательств уважительности причин неявки, возражений относительно исковых требований не представила.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав все материалы дела, суд приходит к убеждению, что требования Открытого акционерного общества Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения №1773 к Зацепиной О.Б., Зацепину В.С., Пяткову А.В., Исрафиловой Н.В. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение очередной части займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
На основании ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Судом установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице заместителя управляющего Каслинского ОСБ №7032 и Зацепиной О.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Зацепина О.Б. получила денежные средства на приобретение недвижимости в сумме 500000 рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой за пользование кредитом в размере 13,75 процентов годовых. Ответчик Зацепина О.Б. в соответствии с указанным кредитным договором получила денежные средства в сумме 500000 рублей, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными деньгами от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Зацепина О.Б. приняла обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным месяцем. Кроме того, уплачивать ежемесячно проценты, начисленные в соответствии с Кредитным договором, а так же одновременно с погашением основного долга по кредиту, что подтверждается кредитным договором и срочным обязательством №, являющимся приложением к кредитному договору и его неотъемлемой частью
Согласно п. 2.1 указанного Кредитного договора № обеспечение полного и своевременного исполнения заемщиком обязательств по договору, кредитору предоставлено поручительство Пяткова А.В., Зацепина В.С., Исрафиловой Н.В.. В соответствии с п.2.1 договоров поручительства, заключенных с указанными лицами, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с п.2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В договорах поручительства имеются подписи Пяткова А.В., Зацепина В.С., Исрафиловой Н.В.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно представленной в материалы дела выписки из лицевого счета заемщика Зацепиной О.Б., последний платеж по указанному кредитному договору был внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 24133 рубля 97 копеек.
Представителем истца в материалы дела представлены требования, направленные в адреса ответчиков Зацепиной О.Б., Зацепина В.С., Пяткова А.В., Исрафиловой Н.В. о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в связи с тем, что, допущено нарушение условий кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обязательства заемщика в полном объеме не выполнены, допущена просроченная задолженность.
В соответствии с п. 5.2.4 указанного Кредитного договора и п. 2.3 договоров поручительства Банк вправе потребовать возвратить всю сумму кредита досрочно и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Представителем истца произведен расчет суммы задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 94955 рублей 77 копеек, в том числе, пени за просроченные проценты 5410 рублей 84 копейки, пени за просроченный кредит 2195 рублей 24 копейки, просроченные проценты 77947 рублей 75 копеек, срочные проценты 3641 рубль 94 копейки, просроченная ссудная задолженность 4320 рублей 00 копеек, задолженность ежемесячная по основному долгу 1440 рублей 00 копеек.
Сумму задолженности, рассчитанную Сберегательным Банком России (ОАО) в лице Кыштымского отделения №1773 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 94955 рублей 77 копеек представитель истца в судебном заседании поддержал, на требованиях о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами настаивал. Суд приходит к убеждению, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом рассчитана в соответствии с п. 4.4 Кредитного договора и п.1.2 Договора поручительства. Ответчики уведомлены о сумме задолженности, возражений до рассмотрения дела по существу не заявлено.
С учетом положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается судом с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в долевом порядке.
Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3048 рублей 67 копеек, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает указанное требование обоснованным и взыскивает с ответчиков Зацепиной О.Б., Зацепина В.С., Пяткова А.В., Исрафиловой Н.В. в долевом порядке, в пользу истца указанную сумму, а всего по 762 рубля 16 копеек.
Суд в совокупности оценил представленные доказательства, отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных требований и взыскивает с Зацепиной О.Б., Зацепина В.С., Пяткова А.В., Исрафиловой Н.В. в солидарном порядке в пользу истца 94955 рублей 77 копейки, а так же в долевом порядке в пользу истца госпошлину, пропорционально удовлетворенных исковых требований по 762 рубля 16 копеек с каждого ответчика.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Зацепиной О.Б., Зацепина В.С., Пяткова А.В., Исрафиловой Н.В. в солидарном порядке в пользу Отрытого акционерного общества Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения №1773 задолженность по кредитному договору в сумме 94955(девяносто четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 77 копеек.
Взыскать с Зацепиной О.Б., в пользу Открытого акционерного общества Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения №1773 в возмещении расходов по оплате госпошлины 762 рубля 16 копеек.
Взыскать с Зацепина В.С. в пользу Открытого акционерного общества Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения №1773 в возмещении расходов по оплате госпошлины 762 рубля 16 копеек.
Взыскать с Пяткова А.В. в пользу Открытого акционерного общества Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения №1773 в возмещении расходов по оплате госпошлины 762 рубля 16 копеек.
Взыскать с Исрафиловой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения №1773 в возмещении расходов по оплате госпошлины 762 рубля 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10-ти дней со дня его вынесения через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья:
Решение вступило в законную силу.