Дело №2-89/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,
при секретаре Беленьковой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» к Кильдимову С.А., Кильдимовой Е.Л., Кильдимовой А.С., Кильдимову М.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Открытого акционерного общества «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» (далее ОАО «КРУИИКХ») обратился в суд с иском к Кильдимову С.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, предоставленные ответчику в квартире, расположенной по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108514 руб. 81 коп., суммы пени на основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ за несвоевременно и не полностью внесенную плату в размере 15229 руб. 13 коп., и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 3674 руб. 88 коп., всего просит взыскать 127418 руб. 82 коп..
В ходе подготовки дела к слушанию было установлено, что собственниками квартиры являются Кильдимов С.А., Кильдимова Е.Л., Кильдимова А.С., Кильдимов М.С., владеющие квартирой на праве совместной собственности. В связи с чем, Кильдимова Е.Л., Кильдимова А.С., Кильдимов М.С., были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
В последствии истец ОАО «КРУИИКХ» заявленные требования уточнил, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50176 руб. 59 коп., пени в сумме 5490 рублей 63 коп., а всего взыскать 55667 руб.22 коп..
Ответчик Кильдимов С.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Ответчики Кильдимова Е.Л., Кильдимова А.С., Кильдимов М.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, по последнему известному месту жительства не проживают, место их нахождения в настоящее время не установлено.
На основании ст.50 ГПК РФ, суд назначает представителем ответчиков Кильдимовой Е.Л., Кильдимовой А.С., Кильдимова М.С. - адвоката ПахтусовауИ.В..
Представитель ответчиков адвокат Пахтусова И.В.. действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснил, что не имеет полномочий для признания иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
На основании ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются на праве совместной собственности Кильдимов С.А., Кильдимова Е.Л., Кильдимова А.С., Кильдимов М.С., на основании Договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой ОАО «КРУИИКХ» от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире ни кто не проживает. Кильдимов С.А. снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, Кильдимовой Е.Л. выбыла ДД.ММ.ГГГГ, Кильдимова А.С. выбыла ДД.ММ.ГГГГ, Кильдимов М.С. выбыл ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «КРУИИКХ» и Кильдимовым С.А. заключен Договор управление многоквартирным домом, предметом которого является оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений.
Представителем истца ОАО «КРУИИКХ» представлен расчет суммы задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг, поставленных истцом в <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50176 руб. 59 коп., и расчет пени за просроченную оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 5490 рублей 63 коп..
Предъявленные к взысканию суммы за указанный период проверены судом, ответчиками Кильдимовым С.А., Кильдимовой Е.Л., Кильдимовой А.С., Кильдимовым М.С., возражения о несогласии с произведенными расчетами, суду не представлены.
Обоснованность требования ОАО «КРУИИКХ» подтверждается так же договором № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, договорам № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск питьевой воды, договором № от ДД.ММ.ГГГГ на прием и очистку сточных вод, договором № об оказании услуг по сбору, использованию, транспортировке, размещению отходов I - V класса опасности от ДД.ММ.ГГГГ, договором на оказание услуг № по сбору платы за содержание антенного хозяйства с населения многоквартирного сектора от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценил представленные доказательства в обоснование заявленных исковых требований и возражений ответчика и приходит к убеждению, что с Кильдимова С.А., Кильдимовой Е.Л., Кильдимовой А.С., Кильдимова М.С., в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50176 руб. 59 коп..
На основании п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Ставка рефинансирования установленная Центральным банком Российской Федерации действующая на момент подачи искового заявления, составляет 7,75 %.
Суд приходит к убеждению, что с Кильдимова С.А., Кильдимовой Е.Л., Кильдимовой А.С., Кильдимова М.С., в солидарном порядке подлежит взысканию пени на просроченную оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 5490 рублей 63 коп., всего подлежит взысканию 55667 руб. 22 коп..
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кильдимова С.А. <данные изъяты> года рождения, Кильдимовой Е.Л. <данные изъяты> года рождения, Кильдимовой А.С. <данные изъяты> года рождения, Кильдимова М.С. <данные изъяты> года рождения в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» 55667 (пятьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб. 22 коп..
Взыскать с Кильдимова С.А. <данные изъяты> года рождения государственную пошлину в сумме 467 (четыреста шестьдесят семь) руб. 51 коп..
Взыскать с Кильдимовой Е.Л. <данные изъяты> года рождения государственную пошлину в сумме 467 (четыреста шестьдесят семь) руб. 51 коп..
Взыскать с Кильдимовой А.С. <данные изъяты> года рождения государственную пошлину в сумме 467 (четыреста шестьдесят семь) руб. 50 коп..
Взыскать с Кильдимова М.С. <данные изъяты> года рождения государственную пошлину в сумме 467 (четыреста шестьдесят семь) руб. 50 коп..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10-ти дней со дня его вынесения через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья:
Решение вступило в законную силу.