Определение по иску Тащитова к Баталовой о взыскании долга



Дело № 2-370-2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

г. Касли Дата обезличена года

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.

при секретаре Леоновой Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тащитов В.Н. к Баталова О.В., о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Тащитов В.Н. обратился в суд с иском к Баталова О.В., о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что Дата обезличена года передал ей в долг, по расписке, 30000 рублей, под 30 % ежемесячно, которые до настоящего времени ответчик не возвратила. На основании ст.807, 809, 810 ГК РФ, просил суд взыскать с ответчика Баталова О.В. в его пользу 30000 рублей в возмещение основного долга, 162000 рублей - проценты за пользование займом, 5040 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ФИО1. обратился к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения. Ответчик Баталова О.В., истец Тащитов В.Н. так же просили суд утвердить мировое соглашение на представленных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания. Стороны по иску просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик Баталова О.В. обязуется в срок до Дата обезличена года уплатить истцу Тащитов В.Н. 35040 рублей.

На основании ст.220 ГПК РФ, стороны просят суд производство по делу прекратить, мировое соглашение утвердить.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ истцу и ответчику разьяснены и понятны.

Выслушав представителя ответчика адвоката ФИО1, ответчика Баталова О.В., истца Тащитов В.Н., исследовав материалы дела, суд находит заявление об утверждении мирового соглашения обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение утверждается судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. В данном случае ответчик Баталова О.В. обязуется оплатить истцу Тащитов В.Н. 35040 рублей в срок до Дата обезличена года. Задолженность Баталова О.В. перед Тащитов В.Н. является реальной, ее существование подтверждено доказательствами по делу. Иных лиц, права и законные интересы которых могут быть затронуты заключенным мировым соглашением, не установлено. Таким образом, суд считает мировое соглашение не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Руководствуясь изложенным, ст.39, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тащитов В.Н., ответчиком Баталова О.В., на следующих условиях:

Ответчик Баталова О.В. обязуется в срок до Дата обезличена года уплатить истцу Тащитов В.Н. 35040 рублей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам ... суда через Каслинский городской суд в течение 10 дней с даты вынесения определения.

Судья: