Дело №2-129/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,
при секретаре Беленьковой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» к Повесин М.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Открытого акционерного общества «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» (далее ОАО «КРУИИКХ») обратился в суд с иском к Повесину М.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, предоставленные ответчику в квартире, расположенной по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56112 руб. 81 коп., суммы пени на основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ за несвоевременно и не полностью внесенную плату в размере 8406 руб. 33 коп., и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 2135 руб. 57 коп., всего просит взыскать 66654 руб. 71 коп.. В последствии представитель истца ОАО «КРУИИКХ» заявленные требования уточнили, просят взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31012 руб. 20 коп., пени в сумме 4412 рублей 13 коп., а всего взыскать 35424 руб.33 коп..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.
В судебном заседание ответчик Повесин М.В. иск признал в полном объеме, суду пояснил, что ему на праве собственности принадлежит ? доля в праве собственности спорную квартиру, задолженность рассчитана только на его долю.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к убеждению, что требования представителя ОАО «КРУИИКХ» к Повесину М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права, законные интересы других лиц.
На основании ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является Повесин М.В. в 6/12 долях в праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом нотариального округа <адрес> Шелегова Н.В. по реестру №, зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации <данные изъяты>
В соответствии со справкой ОАО «КРУИИКХ» от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире проживает Повесин М.В..
Представителем истца ОАО «КРУИИКХ» представлен расчет суммы задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг, поставленных истцом в <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31012 руб. 20 коп., и расчет пени за просроченную оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 4412 рублей 13 коп..
Предъявленные к взысканию суммы за указанный период проверены судом, и не оспариваются ответчиком Повесиным М.В..
Обоснованность требования ОАО «КРУИИКХ» подтверждается так же договором № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, договорам № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск питьевой воды, договором № от ДД.ММ.ГГГГ на прием и очистку сточных вод, договором №/ТБО об оказании услуг по сбору, использованию, транспортировке, размещению отходов I – V класса опасности от ДД.ММ.ГГГГ, договором на оказание услуг № по сбору платы за содержание антенного хозяйства с населения многоквартирного сектора от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценил представленные доказательства в обоснование заявленных исковых требований и возражений ответчика и приходит к убеждению, что с Повесина М.В. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31012 руб. 30 коп..
На основании п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Ставка рефинансирования установленная Центральным банком Российской Федерации действующая на момент подачи искового заявления, составляет 7,75 %.
Суд приходит к убеждению, что с Повесина М.В. подлежит взысканию пени на просроченную оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 4412 руб. 33 коп., всего подлежит взысканию 35424 руб. 33 коп..
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Повесина М.В. ДД.ММ.ГГГГ в пользу Открытого акционерного общества «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» 35424 (тридцать пять тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 33 коп..
Взыскать с Повесина М.В. ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 1262 (одна тысяча двести шестьдесят два) руб. 73 коп..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10-ти дней со дня его вынесения через Каслинский городской суд <адрес>.
Председательствующий судья:
Решение вступило в законную силу.