Дело № 2-157/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,
при секретаре Хвалгиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноскутова А.А., действующего на основании доверенности в интересах Казанцева Н.П. к администрации Багарякского сельского поселения о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Черноскутов А.А., действующий на основании доверенности в интересах Казанцева Н.П. обратился в суд с иском к администрации Багарякского сельского поселения о признании права собственности при жизни за Казанцевой Е.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, № и включении указанного имущества в наследственную массу, указывая на то, что Казанцевой Е.З. был выделен земельный участок про указанному адресу, и выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, где не указан адрес передаваемого земельного участка. В распоряжении Багарякской сельской администрации <адрес> допущена ошибка в написании имени правообладателя указали «Евлария», а нужно было «Евлампия», адрес передаваемого земельного участка указан, <адрес>, вместо <адрес>. При обращении к нотариусу нотариального округа Каслинского муниципального района в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Казанцевой Е.З. было отказано. Без обращения в суд признать право собственности невозможно. Признание права собственности необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону и регистрации права собственности.
В судебном заседании представитель истца Черноскутов А.А., действующий на основании доверенности в интересах Казанцева Н.П. требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что спора о праве на наследство нет.
Истец Казанцев Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, доверяет представлять интересы Черноскутова А.А..
Представитель ответчика администрации Багарякского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил по делу отзыв, в котором с требованиями Черноскутова А.А., действующего на основании доверенности в интересах Казанцева Н.П. согласился.
Представитель третьего лица Территориального органа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица администрации Каслинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает исковые требования Черноскутова А.А. действующего на основании доверенности в интересах Казанцева Н.П. к администрации Багарякского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, и включении имущества в наследственную массу, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
На основании ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность, граждан в порядке, предусмотренным законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельный участком в соответствии с действующим законодательством. При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации.
Судом установлено, что на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Багарякской сельской администрации «О предоставлении приусадебных земельных участков в собственность граждан в <адрес>» Казанцевой Е.З. был предоставлен земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Казанцевой Е.З. выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, в котором указано, что земельный участок передается Казанцевой Е.З. в постоянное пользование, а разрешенное использование - «выращивание овощей», кроме того, не указано на основании чего выдано указанное свидетельство, и адрес земельного участка.
На основании кадастрового паспорта земельного участка, выданного Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № собственником земельного участка, площадью 1000 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, указана Казанцева Е.З. (акт определения кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер № (предыдущий номер №).
В соответствии с постановлением администрации Багарякского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку и жилому дому», присвоен адрес земельному участку и жилому дому, принадлежащему Казанцевой Е.З. на праве собственности, адресный номер <адрес>.
Суд приходит к убеждению, что при выдаче указанного свидетельства на право собственности на землю допущена техническая ошибка, так как свидетельство на право собственности на землю выдавалось на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Багарякской сельской администрации, где в п. 1 указано, что земельные участки в соответствии с материалами земельной комиссии передавались в собственность гражданам, пользующимися ими на законных основаниях, из земель переданных в ведение Багарякской сельской администрации, для ведения личного подсобного хозяйства. Кроме того, суд приходит к убеждению, что при вынесении распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Багарякской сельской администрации допущена техническая ошибка в написании имени правообладателя, так как во всех других документах, таких как: свидетельстве о смерти Казанцевой Е.З., свидетельстве о праве на наследство по закону, выданного Казанцевой Е.З., фамилия, имя и отчество правообладателя указано «Казанцева Е.В.
С учетом изложенного, и при установленных судом обстоятельствах дела суд считает необходимым признать право собственности Казанцевой Е.З. на указанный выше земельный участок, возникшее при жизни.
На основании ч.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент ее рождения и прекращается смертью.
Регистрация права собственности на спорный земельный участок за Казанцевой Е.З. невозможна в связи с ее смертью, происшедшей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ответа нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района Челябинской области Шелеговой Н.В. на запрос суда, установлено что после смерти Казанцевой Е.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
Обоснованность требований Черноскутова А.А., действующего на основании доверенности в интересах Казанцева Н.П. подтверждается показаниями свидетелей П.Л.В., У.В.И. и материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Казанцеву Е.З., умершую ДД.ММ.ГГГГ собственником при жизни земельного участка, из земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 (одна тысяча) кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, № (<данные изъяты>), кадастровый номер №.
Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Включить земельный участок по указанному адресу в наследственную массу после смерти Казанцевой Е.З..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного в течение 10 дней со дня его вынесения через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья:
Решение вступило в законную силу.