Дело №2-155/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Касли
Каслинский городской суда Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,
При секретаре Клевцовой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маловой Л.С., действующей на основании доверенности в интересах Мочалина А.В. к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Малова Л.С., действующая на основании доверенности в интересах Мочалина А.В. обратилась в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности при жизни Мочалиной З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> и включении имущества в наследственную массу. В обоснование исковых требований указала, что мать Мочалина А.В. -Мочалина З.П. в соответствии с Постановлением главы Каслинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ получила в общую долевую собственность в 1/4 доле в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1436 кв.м., расположенный по указанному адресу. Мочалина З.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок не зарегистрировала. Мочалин А.В. является единственным наследником после смерти матери, зарегистрировал свои наследственные и имущественные права на жилой дом по адресу <адрес>. В настоящее время жилой дом принадлежит Мочалину А.В. Малову И.Б., Столбиковой А.П., Малову Б.П. на праве общей долевой собственности в 1/4 доли в праве собственности каждому. Регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок при жилом доме по указанному адресу не производили. Спора о размере доли Мочалиной З.П. на указанный земельный участок у сособственников жилого дома и земельного участка нет. Земельный участок соразмерно долям в праве собственности между собственниками в натуре не делился. Признание права собственности Мочалиной З.П. на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок по указанному адресу необходимо Мочалину А.В. для оформления наследственных прав.
В судебном заседании представители истца Малова Л.С., действующая на основании доверенности, Тяло В.В., действующий на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что спора между сособственниками земельного участка и жилого дома нет, споров с соседями по границам земельного участка так же нет. После смерти Мочалиной З.П. единственным наследником является Мочалин А.В..
Третье лицо Малов И.Б. в судебном заседании с исковыми требованиями Маловой Л.С., действующей в интересах Мочалина А.В. согласился, пояснил, что он является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилой дом и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок по указанному адресу. Право собственности на земельный участок по 1/4 доли в праве собственности каждому не зарегистрировано. Спора между сособственниками земельного участка по указанному адресу нет, с соседями спора по границам земельного участка так же нет. После смерти Мочалиной З.П. единственным наследником является Мочалин А.В..
Истец Мочалин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, свои интересы доверяет представлять Маловой Л.С. и Тяло В.В..
Представитель ответчика администрации Каслинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил по делу отзыв в письменном виде.
Третьи лица Столбикова А.П., Малов Б.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, просят рассмотреть дело в из отсутствие, представили по делу отзывы.
Представитель третьего лица администрации Каслинского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил по делу отзыв в письменном виде.
Представитель третьего лица Территориального органа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав представителей истца, третье лицо, исследовав все материалы дела, суд считает заявленные Маловой Л.С., действующей на основании доверенности в интересах Мочалина А.В. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрации прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что Мочалиной З.П. Малову Б.П. Столбиковой А.П., Малову И.Б. на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы Каслинского муниципального района передан в общую долевую собственность по 1/4 доли в праве собственности каждому земельный участок общей площадью 1436 кв.м. при жилом <адрес> в <адрес>.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка, выданного Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по указанному адресу поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер №, сведений о собственниках земельного участка не имеется.
Представителем истца Маловой Л.С. в материалы дела представлено землеустроительное дело №/ по упорядочению границ земельного участка по адресу <адрес>. На основании материалов землеустроительного дела судом установлено, что границы земельного участка по указанному адресу согласованы правообладателями земельных участков, расположенных по адресам <адрес>, а так же, Маловым Б.П., Маловым И.Б., Столбиковой А.П. и Мочалиной З.П. (л.д.48).
Судом установлено на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом нотариального округа Каслинского муниципального района Крыниным С.В. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, Мочалин А.В. является наследником 1/4 доли в праве собственности на жилой, расположенный по адресу <адрес>. Право собственности Мочалина А.В. на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права.
Мочалина З.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, регистрация права собственности на земельный участок за ним, согласно Закона РФ « О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним» без обращения в суд не возможна.
Признание права собственности при жизни за Мочалиной З.П. на земельный участок по указанному адресу необходимо Мочалину А.В. для оформления наследственных прав после смерти Мочалиной З.П. и реализации прав собственника.
Согласно ответа нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района Крынина С.В. на запрос суда после смерти Мочалиной З.П. заведено наследственное дело, наследником в рамках наследственного дела является сын наследодателя Мочалин А.В.. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ, номер по реестру № право собственности наследодателя на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок документально не подтверждено.
Исходя из письменного отзыва представителя третьего лица администрации Каслинского городского поселения судом установлено, что удовлетворение заявленных требований не затронет интересы муниципального образования «Каслинское городское поселение», при отсутствии обоснованных возражений со стороны третьих лиц, иск полагает возможным удовлетворить.
Суд в совокупности оценил представленные доказательства в обоснование заявленных требований, отсутствие возражений относительно исковых требований представителя ответчика и третьих лиц, в соответствии со ст.67 ГПК РФ и пришел к убеждению, что требования Маловой Л.С. действующей на основании доверенности в интересах Мочалина А.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
признать Мочалину З.П., умершую ДД.ММ.ГГГГ собственником при жизни 1/4 доли в праве собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1436 кв.м. в целом, кадастровый номер №, расположенного по адресу <адрес>, № (<данные изъяты>).Включить указанное имущество в наследственную массу после смерти Мочалиной З.П..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10-ти дней со дня его вынесения через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья:
Решение вступило в законную силу.