Дело № 2-150/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.
при секретаре Клевцовой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козодаева Е.В. к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Козодаева Е.В. обратился в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону, после смерти отца Козодаева В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, свои требования мотивируя тем, что ему и его отцу Козодаеву В.Н. на праве совместной долевой собственности принадлежал садовый участок № в СНТ «<данные изъяты>», но право собственности надлежащим образом оформлено не было. Козодаев В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследниками являлись Козодаев В.Н. и Козодаева М.А., которые своих наследственных прав в установленное законом время не подтвердили, заявлений о принятии наследства не подавали, каких либо сведений, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали. Козодаевым Е.В. получено свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти отца, но при оформлении наследственных прав, доля в праве собственности на садовый участок № в СНТ «<данные изъяты>» включена не была.
В судебном заседании истец Козодаев Е.В. от исковых требований к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования отказался в связи с тем, что вопрос решен в досудебном порядке. Отказ является добровольным, не нарушает его прав и прав третьих лиц.
Заявление истца Козодаева Е.В. об отказе от иска к администрации Каслинского муниципального района приобщено к материалам гражданского дела.
Представитель ответчика администрации Каслинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель третьего лица Территориального органа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица Первомайского садоводческого некоммерческого товарищества в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Выслушав истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к убеждению, что отказ от иска Козодаева Е.В. к администрации Каслинского муниципального района заявлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, не нарушает прав истца и третьих лиц и должен быть принят судом.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истца разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и заявлении истца.
Судом установлено, что отказ истца Козодаева Е.В. от иска к администрации Каслинского муниципального района является добровольным, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, спор между сторонами отсутствует, ответчик на рассмотрении иска по существу не настаивает.
В связи с изложенным, суд принимает отказ истца Козодаева Е.В. от иска к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Козодаева Е.В. от иска к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования.
Производство по делу по иску Козодаева Е.В. к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Каслинский городской суд.
Председательствующий судья :
Определение вступило в законную силу.