Дело №2-606/2011                                                                      

г. Касли                          ДД.ММ.ГГГГ

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

при секретаре Куделькиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дементьевой И.В., действующей по доверенности в интересах Соколова А.С., к Администрации Каслинского городского поселения, о восстановлении срока для принятия наследства, и признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Дементьева И.В. действующая по доверенности в интересах Соколова А.С., обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Каслинского городского поселения, о восстановлении срока для принятия наследства, и признании принявшим наследство, свое требование обосновывая тем, что в начале 1960 года дедушка истца Соколов С.Ф. приобрел в собственность жилой дом по адресу: <адрес>. В 1992 году Соколову С.Ф. был предоставлен в собственность земельный участок по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.Ф. скончался. ДД.ММ.ГГГГ умер Соколов С.С., отец истца, который на основании решения Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан собственником указанных жилого дома и земельного участка при жизни. В связи с тем, что родители истца были разведены и не поддерживали отношений, о смерти своего деда и отца, а также об открывшемся наследстве Соколов А.С. узнал только ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего просит восстановить срок для принятия наследства и признать принявшим указанное наследство.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истец Соколов А.С., его представители Дементьева И.В., Пахтусова И.В., не явились дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Каслинского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь 223-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дементьевой И.В., действующей по доверенности в интересах Соколова А.С., к Администрации Каслинского городского поселения, о восстановлении срока для принятия наследства, и признании принявшим наследство, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Каслинский городской суд Челябинской области.

       Председательствующий судья:                               Головкин А.Ю.

      Определение вступило в законную силу.