дело № 2- 621-2011         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 декабря 2011 года                         г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

при секретаре Куделькиной Е.Б.,

с участием истца Козлова О.В.,

                  ответчика Бабкина Ю.Н.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Козлова О.В. к Бабкину Ю.Н., о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Козлов О.В. обратился в суд с иском к Бабкину Ю.Н., о взыскании долга по договору займа, свои требования обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг по расписке <данные изъяты> рублей под 10% в месяц, обязуясь вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок ответчик долг не вернул. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика Бабкина Ю.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по вопросу о взыскании долга по договору займа, на следующих условиях:

     - Бабкин Ю.Н. выплачивает Козлову О.В. <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей помесячно по <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, Козлову О.В., Бабкину Ю.Н. разъяснены и понятны.

Выслушав истца Козлова О.В., ответчика Бабкина Ю.Н., исследовав все материалы дела, суд находит заявление об утверждении мирового соглашения обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение утверждается судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. В данном случае стороны путем соглашения определили порядок погашения долга по дог7овору займа, права и законные интересы других лиц не нарушены, условия мирового соглашения не противоречат закону. Таким образом, суд считает мировое соглашение не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Козловым О.В. и Бабкиным Ю.Н., по требованию о взыскании долга по договору займа, на следующих условиях:

Бабкин Ю.Н. выплачивает Козлову О.В. <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей помесячно по <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 дней с даты вынесения определения.

Председательствующий судья:                                   Головкин А.Ю.

Определение вступило в законную силу.