Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Касли ДД.ММ.ГГГГ Каслинский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Головкина А.Ю., при секретаре Леоновой Г.И., с участием: прокурора Каслинской городской прокуратуры Симерлина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старкова Н.В. к Востротину Н.А., о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Старков Н.В. обратился в суд с иском к Востротину Н.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя тем, что ответчик Востротин Н.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, в отношении Старкова Н.В., указанным преступлением истцу были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в физической боли при ранении в живот, с повреждением толстого кишечника, поджелудочной железы и внутреннего кровотечения, а так же с перенесенными хирургическими операциями. Кроме того, испугался за свою жизнь, боялся стать инвалидом. На основании чего, просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание истец Старков Н.В. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Выслушав прокурора Каслинской городской прокуратуры Симерлина В.В., полагавшего заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, приговором Каслинского городского суда Челябинской области, ответчик Востротин Н.А. был признан виновным в совершении преступления, ответственность за которое установлена ч.1 ст.111 УК РФ, а именно, за причинение тяжкого вреда здоровью истца Старкова Н.В., опасного для жизни человека. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства причинения вреда и виновность в совершении преступления Востротиным Н.А. не подлежат повторному доказыванию. На основании ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, его причинившим. На основании ст.151 ГК РФ, Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. На основании ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом. Судом были установлены обстоятельства причинения вреда здоровью Старкова Н.В., а так же вина в причинении указанных повреждений Востротина Н.А. Доказательств, свидетельствующих о наличии особенностей личности Старкова Н.А., которые суду надлежало бы учитывать при определении степени физических и нравственных страданий, со стороны истца не представлено. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к убеждению о том, что моральный вред, причиненный Старкову Н.В. возможно компенсировать взысканием в его пользу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, от которой истец был освобожден при подаче искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Востротина Н.А., <данные изъяты> года рождения, в пользу Старкова Н.В., <данные изъяты> года рождения, компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты>) рублей. Взыскать с Востротина Н.А., <данные изъяты> года рождения, в доход местного бюджета, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме <данные изъяты> рублей. В остальной части отказать Старкову Н.В. в удовлетворении исковых требований. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области. В случае пропуска срока для подачи кассационной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей кассационной жалобы. Председательствующий судья Головкин А.Ю. Решение вступило в законную силу.