дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ г. Касли Каслинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Головкина А.Ю., при секретаре Клевцовой Н.А., с участием истца Уржумовой Л.С., ответчика Прыкиной Л.Г., представителя истца адвоката Дубровской Н.Т., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Уржумовой Л.С. к Прыкиной Л.Г. о признании сооружения самовольной постройкой и его сносе для устранения препятствий к пользованию собственностью, УСТАНОВИЛ: Уржумова Л.С. обратилась в суд с иском к Прыкиной Л.Г., о признании сооружения самовольной постройкой и его сносе для устранения препятствий к пользованию собственностью, свои требования обосновывая тем, что она является собственником земельного участка и садового дома в ПСК «<данные изъяты>». В нарушение Устава ПСК «<данные изъяты>» на границе ее участка и участка ответчика построен сарай принадлежащий последнему. Председателем ПСК «<данные изъяты>» ответчику сделано предписание добровольно устранить нарушения до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени предписание ответчиком не исполнено. В связи с этим истец просит признать возведенный сарай самовольной постройкой и обязать снести его с целью устранения препятствий к пользованию собственностью. В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по вопросу о признании сооружения самовольной постройкой и его сносе для устранения препятствий к пользованию собственностью, на следующих условиях: - истец отказывается от иска, - ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести постройку от границ участка Уржумовой Л.С. на 1 метр. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Выслушав истца Уржумову Л.С., ее представителя адвоката Дубровскую Н.Т., ответчика Прыкину Л.Г., исследовав все материалы дела, суд находит заявление об утверждении мирового соглашения обоснованными по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение утверждается судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. В данном случае стороны путем соглашения определили порядок устранения препятствий к пользованию собственностью, права и законные интересы других лиц не нарушены, условия мирового соглашения не противоречат закону. Таким образом, суд считает мировое соглашение не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц. На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Уржумовой Л.С. и Прыкиной Л.Г., по требованию о признании сооружения самовольной постройкой и его сносе для устранения препятствий к пользованию собственностью, на следующих условиях: истец отказывается от иска, ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести постройку от границ участка Уржумовой Л.С. на 1 метр. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Каслинский городской суд в течение 15 дней с даты вынесения определения. Председательствующий судья: Головкин А.Ю. Определение вступило в законную силу.