Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Касли ДД.ММ.ГГГГ Каслинский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Головкина А.Ю., при секретаре Леоновой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аминовой М.Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, о признании права собственности за умершим, УСТАНОВИЛ: Аминова М.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, о признании за умершим Аминовым А.Х. права собственности на 1/2 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что указанная квартира была приватизирована на основании Договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность № в 2006 году. Однако право собственность было зарегистрирована в регистрирующем органе ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № после смерти Аминова А.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время оформить наследство после смерти Аминова А.Х не предоставляется возможным, так как нотариус отказывает в выдачи Свидетельства о праве на наследства. На основании изложенного, просила суд признать за умершим Аминовым А.Х.. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и включить указанное имущество в наследственную массу. В судебное заседание истец Аминова М.Г. не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала. В судебное заседание представитель истца адвокат Аминов Э.А. действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. На основании ст.7 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» (с изменениями), передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием «Каслинский муниципальный район» и Аминовым А.Х., Аминовым Э.А. был заключен Договор на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность, трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, в равных долях каждому. Право собственности зарегистрировано в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, что подтверждается Справкой о содержании правоустанавливающих документов и Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества выданных ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (л.д.10-11). Указанное обстоятельство препятствует Аминовой М.Г. оформить свои наследственные права на имущество, принадлежащее наследодателю Аминову Э.А. умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района Челябинской области Шелеговой Н.В. №, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что имеется достаточно доказательств, подтверждающих возникновение права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Аминовым А.Х. при его жизни, на основании Договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность. На основании ст.1112 ГК РФ, все имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти, входит в состав наследственного имущества. Судом установлено, что у Аминова А.Х. при его жизни, возникло право собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру. Следовательно, указанная 1/2 доля в праве собственности подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти Аминова А.Х. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Аминова А.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ собственником при жизни 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную <адрес>, общей площадью 62,0 кв.м.. Включить указанное имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти Аминова А.Х.. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области. В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей апелляционной жалобы. Председательствующий судья: А.Ю.Головкин Решение вступило в законную силу.