Дело №               

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Касли         ДД.ММ.ГГГГ

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.

при секретаре Леоновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенщиковой Н.П. к администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности при жизни на садовый (дачный) дом за умершей и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Гребенщикова Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации Вишневогорского городского поселения, о признании за умершей Мочалиной А.С. права собственности при жизни на садовый (дачный) дом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Сад-огород <данные изъяты> участок №, мотивируя тем, что имеется садовый дом на предоставленном ей земельном участке, на который не оформлены правоустанавливающие документы. Мочалина А.С. умерла, в связи с чем, истец не может осуществить свои права на наследственное имущество.

В судебное заседание истец Гребенщикова Н.П.., ее представитель Блиновских А.А., представитель ответчика - Администрации Вишневогорского городского поселения, не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Истец и представитель ответчика просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.17 ГК РФ, способность гражданина иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, возникает с рождением гражданина и прекращается его смертью.

Согласно ст.52 Закона СССР от 26 мая 1988 года №8998-XI «О кооперации в СССР», садоводческие и садово-огородные товарищества являлись участниками системы кооперации.

В соответствии со ст.7 Закона СССР от 06 марта 1990 года №1305-I «О собственности в СССР», в собственности граждан могли находиться в том числе садовые дома. Член дачного или иного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за строение, приобретал право собственности на это строение.

Аналогичные положения содержатся в ч.4 ст.218 ГК РФ, устанавливающей, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что Мочалиной А.С. на праве собственности принадлежит земельный участок №, площадью 450 кв.м. в Садоводческом некоммерческом товариществе «Сад-огород <данные изъяты> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Вишневогорским поссоветом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), постановлением Главы Вишневогорской поселковой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Так же судом установлено, что на принадлежащем Мочалиной А.С. на праве собственности земельном участке № расположен садовый (дачный) дом общей площадью 11,9 кв.м., что подтверждается справкой ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой председателя СНТ «Сад-огород <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60). Паевые взносы были внесены Мочалиной А.С. в полном объеме, что так же подтверждается справкой председателя СНТ «Сад-огород <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

При таких обстоятельствах, суд усматривает, что имеется достаточно доказательств, подтверждающих возникновение за Мочалиной А.С. права собственности на садовый (дачный) дом, расположенный по адресу: <адрес>, садовое некоммерческое товарищество «Сад-огород <данные изъяты> участок №, общей площадью 11,9 кв.м., и надворные постройки и сооружения: теплица деревянная, баня, ограждения, сооружения, замощения, расположенные по тому же адресу, на основании ч.4 ст.218 ГК РФ.

Учитывая, что согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а судом за Мочалиной А.С. при ее жизни признано право собственности на спорный садовый дом, суд находит подлежащим удовлетворению требование о включении спорного садового дома с надворными постройками в наследственную массу, оставшуюся после смерти Мочалиной А.С..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мочалиной А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при ее жизни, право собственности на садовый дом, общей площадью 11,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садовое некоммерческое товарищество «Сад-огород <данные изъяты> участок № и надворные постройки и сооружения: теплица деревянная, баня, ограждения, сооружения и замощения, расположенные по тому же адресу.

Включить указанное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 30 дней с даты вынесения решения в мотивированной форме, через Каслинский городской суд.

В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы по уважительной причине, сторона, пропустившая указанный срок, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей кассационной жалобы.

Председательствующий судья                                        Головкин А.Ю.

Решение вступило в законную силу.