Дело №2-333-2012        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Касли        ДД.ММ.ГГГГ

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

при секретаре Куделькиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» к Хоцинской А.А., о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «КРУИИКХ» обратилось в суд с иском к Хоцинской А.А., о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что Хоцинская А.А. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с несовершеннолетней дочерью, Хоцинской Д.А., пользуется коммунальными услугами: горячее и холодное водоснабжение, канализация, вывоз мусора, содержание, отопление. В нарушение действующего законодательства, ответчик ненадлежащим образом оплачивает поставляемые ей коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 73649 рублей 33 копейки, что подтверждается лицевым счетом №. В связи с чем, просили суд взыскать в их пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 73649 рублей 33 копейки, пеню в сумме 10079 рублей 97 копеек, и судебные расходы в сумме 2711 рублей 88 копеек.

В судебное заседание не явился представитель истца Жулева Н.Г., просила дело рассмотреть в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

В судебное заседание не явилась ответчик Хоцинская А.А., о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, об отложении слушания дела или уважительности причин неявки суду не сообщала. При указанных обстоятельствах суд определил продолжить рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Хоцинская А.А. зарегистрирована совместно с несовершеннолетней дочерью по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ОАО «КРУИИКХ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Для оплаты коммунальных услуг ответчику Хоцинской А.А. был открыт лицевой счет №.

В соответствии с сальдовой ведомостью по лицевому счету № (л.д.7-9), задолженность по оплате коммунальных услуг, имеющаяся у Хоцинской А.А. составила 73649 рублей 33 копейки.

На основании ст.ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; указанная плата вносится до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим, если иной срок не оговорен в договоре управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.ст.56-57 ГПК РФ, сторона, ссылающаяся в обоснование заявленных требований и возражений на определенные обстоятельства, обязана представить суду доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Доказательств, свидетельствующих о неверном начислении платы за жилье и коммунальные услуги ответчик не представил, начисленную сумму, подлежащую оплате, под сомнение не ставил.

Таким образом, суд находит заявленные требования ОАО «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» в части взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Ставка рефинансирования установленная Центральным банком Российской Федерации действующая на момент подачи искового заявления, составляет 8 %.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что с ответчика Хоцинской А.А., надлежит взыскать в пользу ОАО «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» пени на просроченную оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 10079 рублей 97 копеек, всего подлежит взысканию 83729 рублей 30 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика Хоцинской А.А. надлежит взыскать в пользу ОАО «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2711 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хоцинской А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» 73649 (семьдесят три тысячи шестьсот сорок девять) рублей 33 копейки, в возмещение задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Взыскать с Хоцинской А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» пеню за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере 10079 (десять тысяч семьдесят девять) рублей 97 копеек.

Взыскать с Хоцинской А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» государственную пошлину в сумме 2711 (две тысячи семьсот одиннадцать) рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий судья                               Головкин А.Ю.

Решение вступило в законную силу.